各位好，有同學留言說，讓講講衡水中學校長之子西藏參加高考一事。

其實這個事情，藝考的時候肯定不會考。為什么不會考，咱們一點點說，

首先翻看人民日報，沒有對這件事有點評和報道。你再看咱們昨天推的《人類高質(zhì)量男性》，主流媒體都是批評的聲音。

另外，雖然很多人打著教育公平的旗號，斥責衡水中學校長私欲太強，掠奪西藏的教育資源，破壞了教育公平。

但是這件事并不違規(guī)。

近五年來的《西藏自治區(qū)普通高等學校招生報考條件的規(guī)定》，有下列內(nèi)容：

援藏干部的子女，戶籍在臧，就可以在西藏高考。

援藏干部子女子女有資格在西藏參加高考，不需要學籍。這是西藏給內(nèi)地人民支援祖國邊疆的一種福利。

援藏干部到底在西藏工作多少年，子女才可以在西藏高考呢？當時沒有出臺明文規(guī)定。西藏相關高考招生、報名的文件，也沒有明確這一點。

那么，衡中校長之子的報考資格為什么被取消了呢？

主要是因為最新的政策，援藏未滿三年不能享受子女高考，這個政策是新的，而且不成正式文件，所以衡中校長兒子報名沒問題，被取消人家也認了，但是不能說人家違法違規(guī)。

這個援藏必須滿三年才能讓子女在西藏參加高考的政策，可能只是阿里地區(qū)的規(guī)定。西藏這個地方有點不一樣，他們是自治區(qū)，很多市和縣有比較大的自主權。

另外，援藏援疆這種事不是想去就能去，沒到期也不是想回就能回。去或者回，主要都是組織安排，工作需要，而且都是要報到中央組織部審批的。所以談不上什么援藏未滿為了當校長就回來了，這都是以果推因。

咱們也不是給衡中校長洗白，而是希望跟同學們交流，大家還是得冷靜客觀的思考，也并不是所有熱點話題，藝考都會考。所以在準備藝考的評述的時候，還是要有針對性。

那如果非評述，又該怎么評這個事情呢。

對于不努力，不付出的人，即便是掃平衡水中學，不見得就能跑到升學大軍的前列。

衡中校長送兒子去西藏高考，在外界看來就是一種不和諧。

對于校長，對于老師來說，“抓住了‘德’，就抓住了教育的根本。”對于學生來說，不管取得多好的成績：“做人出了問題，那是一定不可以的�！�

當父親同時又是校長時，父母對孩子的關愛也應該把握好度，孩子很多時候是需要父母引導，但如果干預過多反而成為“揠苗助長”。