1

在逐夢(mèng)太空的征途上不懈奮進(jìn)

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 2022.08.01

2022年5月，習(xí)近平總書記在回信勉勵(lì)廣大航天青年時(shí)指出：“希望廣大航天青年弘揚(yáng)‘兩彈一星’精神、載人航天精神，勇于創(chuàng)新突破，在逐夢(mèng)太空的征途上發(fā)出青春的奪目光彩，為我國(guó)航天科技實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)再立新功�！毙聲r(shí)代，我們要大力弘揚(yáng)“兩彈一星”精神、載人航天精神，為我國(guó)航天科技實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)而開拓進(jìn)取、不懈奮進(jìn)。

在我國(guó)西昌衛(wèi)星發(fā)射中心有兩條醒目的標(biāo)語(yǔ)：“質(zhì)量就是生命，質(zhì)量就是勝算”“顆顆螺釘連著航天事業(yè)，小小按鈕維系民族尊嚴(yán)”。這兩條標(biāo)語(yǔ)是對(duì)“兩彈一星”精神、載人航天精神的生動(dòng)詮釋，時(shí)刻在激勵(lì)我們、警示我們：每個(gè)航天人在各自崗位上精心細(xì)致的工作，加起來(lái)就是我們不懈追求的航天夢(mèng)。

說(shuō)起航天夢(mèng)，“龍騰星海、九天攬?jiān)隆边@8個(gè)字基本上可以概括中國(guó)航天成就的主要方面。我是研究運(yùn)載火箭的，以長(zhǎng)征系列運(yùn)載火箭為例，它在世界上處于什么地位呢？拿我們研制成功的運(yùn)載火箭長(zhǎng)征五號(hào)來(lái)說(shuō)，它的運(yùn)載效率在國(guó)內(nèi)名列前茅，技術(shù)含量也比較高，標(biāo)志著我國(guó)運(yùn)載火箭實(shí)現(xiàn)升級(jí)換代，運(yùn)載能力進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列�；厥走^(guò)往，長(zhǎng)征火箭推動(dòng)中國(guó)航天走向世界，成就了“跨越經(jīng)緯、縱橫天下”“長(zhǎng)征復(fù)遠(yuǎn)征、奮力赴蒼穹”的偉業(yè)。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)航天事業(yè)不斷刷新紀(jì)錄，“祝融”探火、“羲和”逐日、“天和”遨游星辰……航天科技實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，航天發(fā)射能力顯著提升，航天強(qiáng)國(guó)建設(shè)邁出堅(jiān)實(shí)步伐。

中國(guó)航天事業(yè)為什么能取得這么大的成就？中國(guó)航天事業(yè)發(fā)展的“法寶”是什么？問(wèn)題的答案就蘊(yùn)含在“熱愛祖國(guó)、無(wú)私奉獻(xiàn)，自力更生、艱苦奮斗，大力協(xié)同、勇于登攀”的“兩彈一星”精神里，也蘊(yùn)含在“特別能吃苦、特別能戰(zhàn)斗、特別能攻關(guān)、特別能奉獻(xiàn)”的載人航天精神中。在我國(guó)航天人鍛造的偉大精神中，我認(rèn)為最核心的內(nèi)容就是熱愛祖國(guó)。只有胸懷強(qiáng)烈的愛國(guó)之心、報(bào)國(guó)之志，自覺(jué)將個(gè)人工作與國(guó)家榮辱緊密相連，把個(gè)人理想與祖國(guó)命運(yùn)緊密相連，我們才能不懈奮進(jìn)。其他各個(gè)方面精神也都非常重要，比如大力協(xié)同，因?yàn)楹教焓且粋�(gè)大系統(tǒng)工程，必須依靠團(tuán)隊(duì)的充分協(xié)作協(xié)調(diào)，才能實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)。

偉大的事業(yè)始于夢(mèng)想、基于創(chuàng)新、成于實(shí)干。回首中國(guó)航天事業(yè)跨越式發(fā)展歷程，我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從地月系到行星際的跨越，但我們的太空長(zhǎng)征仍在繼續(xù)，正在向航天強(qiáng)國(guó)目標(biāo)邁進(jìn)。我們?nèi)〉玫某煽?jī)，是一棒接著一棒拼搏奮斗出來(lái)的。廣大航天青年要讓青春綻放在逐夢(mèng)太空的征途上，就要愛祖國(guó)、勤學(xué)習(xí)。讓愛國(guó)主義流淌在血脈之中，把學(xué)習(xí)作為我們報(bào)國(guó)為民的基礎(chǔ)和立身做人的永恒主題。就要重修養(yǎng)、提素質(zhì)。古訓(xùn)講，成才先成人，優(yōu)學(xué)且厚德。廣大航天青年要成為有理想、有本領(lǐng)的高素質(zhì)人才，知識(shí)、能力、品德三者都不能缺少。就要愛科學(xué)、快成才。深刻理解科技造福人類、知識(shí)改變命運(yùn)的道理，堅(jiān)持遙望深空、探尋未來(lái)，腳踏實(shí)地、創(chuàng)新發(fā)展，努力刻苦鉆研，成為有理想、有抱負(fù)、高素質(zhì)的人才，用自己的成就來(lái)報(bào)效我們偉大的祖國(guó)，在逐夢(mèng)太空的征途上不懈奮進(jìn)。

2

耿耿丹心 為國(guó)鑄盾（暖聞熱評(píng)）

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 2022.08.03

【人物】“八一勛章”獲得者錢七虎

【故事】錢七虎，1937年10月生，中共黨員，陸軍工程大學(xué)教授，中國(guó)工程院首批院士。他投身現(xiàn)代防護(hù)工程理論開創(chuàng)性研究，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功研制出我國(guó)首套爆炸壓力模擬器，建成爆炸沖擊防災(zāi)減災(zāi)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。他創(chuàng)建了我國(guó)防護(hù)工程學(xué)科和人才培養(yǎng)體系，建立了我國(guó)城市人防工程毀傷理論模型和分析方法，制定了我國(guó)首部人防工程防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，曾取得國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、軍隊(duì)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)等，獲得2018年度國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。前不久，錢七虎被授予“八一勛章”。

【點(diǎn)評(píng)】

“一個(gè)人活著是為了什么？”這是60多年前錢七虎就讀于哈爾濱軍事工程學(xué)院時(shí)，在一堂革命人生觀教育課上開始思考的問(wèn)題。錢七虎用超過(guò)一甲子的奮斗和實(shí)踐給出了自己的答案：“科技強(qiáng)軍、為國(guó)鑄盾，是我的畢生追求，也是我的幸福所在。”

防護(hù)工程被譽(yù)為一個(gè)國(guó)家的“地下鋼鐵長(zhǎng)城”，也是錢七虎畢生鉆研的課題。上世紀(jì)70年代初，戈壁深處一聲巨響，荒漠升起蘑菇云……當(dāng)人們歡呼慶賀時(shí)，一群身著防護(hù)服的科研人員迅速?zèng)_進(jìn)核爆中心勘察爆炸現(xiàn)場(chǎng)，錢七虎便是其中一員。從荒涼戈壁到邊防海島，從淺埋工程到深埋工程防護(hù)，從常規(guī)抗力到超高抗力防護(hù)，在為國(guó)鑄盾的道路上，錢七虎始終奔波在工程一線、奮戰(zhàn)于專業(yè)前沿。幾十年來(lái)，他和團(tuán)隊(duì)攻克了一個(gè)個(gè)難關(guān)、突破了一系列技術(shù)難題，為我國(guó)戰(zhàn)略工程裝上了“金鐘罩”，擦亮了對(duì)黨絕對(duì)忠誠(chéng)、矢志強(qiáng)軍報(bào)國(guó)的軍人本色。

“哪些事情對(duì)國(guó)家和人民有利，科技工作者的興趣和愛好就要向哪里聚焦�！北�持這樣的信念，錢七虎把自己不知疲倦的忙碌身影和奔波足跡留在了一個(gè)個(gè)大國(guó)工程的建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)。面對(duì)被稱為“天下第一爆”的炮臺(tái)山爆破，他迎難而上、不辱使命；面對(duì)當(dāng)時(shí)施工風(fēng)險(xiǎn)最大的“萬(wàn)里長(zhǎng)江第一隧”，他勇挑重?fù)?dān)、攻堅(jiān)克難，被授予“南京長(zhǎng)江隧道工程建設(shè)一等功臣”；退休后，仍積極為川藏鐵路建設(shè)、渤海灣海底隧道論證建言獻(xiàn)策……錢七虎用馳而不息的奮斗生動(dòng)詮釋著這樣的信念：只有把個(gè)人理想與黨和國(guó)家的需要、民族的前途命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起，才能有所成就、彰顯價(jià)值。

今年高考后，貴州銅仁一名取得好成績(jī)的考生說(shuō)，最想感謝的人是錢七虎。正是因?yàn)殄X七虎設(shè)立的瑾暉慈善基金的資助，他得以在學(xué)校安心學(xué)習(xí)，專心備考。在這位考生的家鄉(xiāng)，獲得瑾暉慈善基金資助的學(xué)生有400多名。從上世紀(jì)90年代起，錢七虎就將所獲得的各種津貼獎(jiǎng)金等用于公益慈善事業(yè)。無(wú)論是將國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)800萬(wàn)元獎(jiǎng)金全部捐助貧困學(xué)生，還是捐款650萬(wàn)元支持武漢抗擊新冠肺炎疫情，無(wú)不傳遞著一個(gè)科學(xué)家心中有國(guó)、心中有民、心中有仁、心中有愛的動(dòng)人情懷。

大國(guó)利劍舞長(zhǎng)空，耿耿丹心筑長(zhǎng)城。一批又一批像錢七虎這樣的科技工作者，將個(gè)人的拼搏奮斗融進(jìn)祖國(guó)的江河、民族的星空，讓一個(gè)民族風(fēng)雨無(wú)阻向前進(jìn)的雄偉身姿傲然挺立，也讓一個(gè)國(guó)家攀登世界科技高峰的征途無(wú)限光明。新時(shí)代新征程，廣大科技工作者潛心科研、矢志報(bào)國(guó)，在科技創(chuàng)新的征途上不斷前行，一定能為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)再立新功。

3

大力弘揚(yáng)見義勇為精神

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 2022.08.05

人民的英雄，社會(huì)的榜樣，國(guó)家的財(cái)富。聽到有人呼救后，人民教師王紅旭百米沖刺、縱身躍入滔滔江水，先后救回兩名落水兒童；為保護(hù)同學(xué)，95后女孩崔譯文阻擋歹徒身中8刀，在ICU搶救了3天才轉(zhuǎn)危為安，醒來(lái)后首先關(guān)心的是同學(xué)的搶救結(jié)果怎么樣；特大暴雨來(lái)襲，網(wǎng)約車司機(jī)楊俊魁在洶涌洪水中成功救起5人，并先后提醒150多輛車內(nèi)的數(shù)百名群眾平安撤離隧道……不久前，第十四屆全國(guó)見義勇為英雄模范表彰大會(huì)召開，英雄模范的見義勇為善舉，感動(dòng)了無(wú)數(shù)人。

“德不孤，必有鄰。”為他人安全挺身而出，為家國(guó)安寧赴湯蹈火，從來(lái)都是中華兒女看重和敬仰的崇高品質(zhì)。（分論點(diǎn)，解決為什么的問(wèn)題）在他人遇到危險(xiǎn)時(shí)，見義勇為英雄模范挺身而出、慷慨赴險(xiǎn)，以平凡之軀行英雄之事，書寫了可歌可泣的精神篇章，樹立起可信可學(xué)的身邊榜樣。他們是道德的踐行者、精神的引領(lǐng)者，他們以先進(jìn)事跡和高尚品質(zhì)生動(dòng)詮釋了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的豐富內(nèi)涵。高規(guī)格表彰見義勇為英雄模范，為的就是在全社會(huì)大力弘揚(yáng)他們身上展現(xiàn)的英勇無(wú)畏、匡扶正義的鮮明品格，營(yíng)造崇尚英雄、學(xué)習(xí)英雄、關(guān)愛英雄的濃厚氛圍，努力使見義勇為成為人民群眾的道德準(zhǔn)則、行為原則、自發(fā)選擇。

“一人興善，萬(wàn)人可激”。崇尚英雄才會(huì)產(chǎn)生英雄，爭(zhēng)做英雄才能英雄輩出。黨的十八大以來(lái)，各地各有關(guān)部門大力弘揚(yáng)見義勇為精神，全面加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)、評(píng)選表彰、權(quán)益保障等工作，見義勇為事業(yè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步。人民尚正義，社會(huì)有正氣，民族才會(huì)生生不息，國(guó)家才會(huì)興旺發(fā)達(dá)。在新時(shí)代新征程上，必須充分利用多平臺(tái)、多途徑、多方式褒獎(jiǎng)、宣傳見義勇為英雄事跡，讓更多的人見賢思齊，更加堅(jiān)定對(duì)見義勇為者的認(rèn)同，從而積極主動(dòng)加入見義勇為的行列之中。同時(shí)，我們也要深入弘揚(yáng)見義勇為英雄事跡集中體現(xiàn)出的中華美德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不斷激發(fā)全社會(huì)明德惟馨、崇德向善的內(nèi)生動(dòng)力，讓凡人善舉成為時(shí)代風(fēng)景，讓美德浸潤(rùn)社會(huì)每個(gè)角落。

弘揚(yáng)見義勇為精神，離不開持續(xù)有效筑牢法治基石、增強(qiáng)制度保障。在突發(fā)緊急條件下，特別是救助者自身都面臨危險(xiǎn)的情況下，見義勇為往往意味著要承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)。道不可坐論，德不能空談。只有健全見義勇為權(quán)益保障制度機(jī)制，加強(qiáng)政策支持、優(yōu)待幫扶和執(zhí)法司法保障，才能消除見義勇為者的后顧之憂，推動(dòng)形成崇尚、支持、敢于見義勇為的良好社會(huì)風(fēng)尚。

偉大的事業(yè)呼喚偉大的精神，崇高的夢(mèng)想呼喚崇高的品德。習(xí)近平總書記深刻指出：“新時(shí)代是需要英雄并一定能夠產(chǎn)生英雄的時(shí)代�！毙聲r(shí)代新征程，更需要榜樣的力量、榜樣的激勵(lì)。充分發(fā)揮見義勇為表彰獎(jiǎng)勵(lì)的精神引領(lǐng)、典型示范作用，以英雄模范影響人、感召人、帶動(dòng)人，必將推動(dòng)形成好人好事層出不窮、善行義舉不斷涌現(xiàn)的生動(dòng)局面，為建設(shè)更高水平的平安中國(guó)、法治中國(guó)匯聚強(qiáng)大正能量。

4

網(wǎng)紅博主烹食大白鯊，

“變味吃播”何時(shí)休？

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 2022.08.04

近日，一名有數(shù)百萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅博主在視頻中烹食自稱“人工養(yǎng)殖可食用”的鯊魚。經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門確認(rèn)視頻中的鯊魚是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物大白鯊。目前相關(guān)人員已被警方控制，案件正在進(jìn)一步辦理中，由此引發(fā)的對(duì)于怪誕獵奇的不良網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻內(nèi)容的批評(píng)不絕于耳。今天我們就從這則新聞聊起。

在短視頻和直播平臺(tái)，烹食大白鯊或?qū)賯�(gè)案，但類似獵奇“美食”卻并不鮮見。這些內(nèi)容往往不以烹飪手法的高明和食材的美味取勝，而是依靠足夠具有沖擊力的畫面博取觀眾關(guān)注。去年5月，就有食用國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物“法螺”的美食博主被依法刑事拘留。教訓(xùn)并不遙遠(yuǎn)，為什么還有人以身試法？一些吃播博主一味追求食材的新奇稀有，借此刺激觀眾的獵奇心理，甚至打法律的擦邊球，可能還是出于對(duì)流量的焦慮。踩線越界的現(xiàn)象頻發(fā)，暴露出部分吃播博主法律意識(shí)的淡薄和環(huán)保理念的缺失。

問(wèn)題不只存在于吃播這一細(xì)分領(lǐng)域。不少人都曾在直播、短視頻平臺(tái)刷到這樣的內(nèi)容：西裝革履的“成功人士”，大談金錢至上的人生哲學(xué)；聲嘶力竭的帶貨主播，賣力兜售“全年最低價(jià)”的劣質(zhì)商品；以“交友”“陪練”等名義打擦邊球的畫面，充斥信息流首頁(yè)……一些網(wǎng)紅機(jī)構(gòu)和博主把“色、丑、怪、假、俗、賭”當(dāng)成“流量密碼”，用獵奇的情節(jié)吸引眼球，用浮夸的演技挑撥情緒，試圖在爭(zhēng)議中賺取流量、在質(zhì)疑中裝滿錢包，結(jié)果是損害了用戶的使用體驗(yàn)，也污染了網(wǎng)絡(luò)空間的環(huán)境生態(tài)。

紛紛擾擾的亂象，折射出不少網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻行業(yè)從業(yè)者面臨的相似困境。高度同質(zhì)化的內(nèi)容，暴露出創(chuàng)意的短缺和創(chuàng)新能力的不足；對(duì)于感官刺激的一味迎合，背后是同行間激烈的競(jìng)爭(zhēng)廝殺和吸粉變現(xiàn)的巨大壓力。業(yè)內(nèi)把不同的內(nèi)容垂直領(lǐng)域稱為“賽道”，“賽道”上的博主們以百米賽跑的姿態(tài)一窩蜂沖刺向前，卻忽視了這可能是一場(chǎng)考驗(yàn)?zāi)芰�和耐力、決心和信心的長(zhǎng)跑，甚至跑著跑著忘記了自身前進(jìn)的目標(biāo)和方向。如果一味地什么門檻低做什么、什么有流量發(fā)什么，而找不準(zhǔn)自己的定位和特色，也不專注于提升內(nèi)容質(zhì)量，就很可能落入“唯流量”的窠臼，導(dǎo)致劍走偏鋒。

內(nèi)容是真正的流量密碼，特色是真正的吸粉神器。有人說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻平臺(tái)上不缺少博主，但缺少專業(yè)又有趣的博主；不缺少內(nèi)容，但缺少優(yōu)質(zhì)而有特色的內(nèi)容。這一定程度上道出了觀眾的期待。在一些平臺(tái)上，記錄大好河山風(fēng)土人情、普及上天入地科學(xué)知識(shí)的視頻成為爆款，講解天南地北特色美食做法的博主受到歡迎，分享平凡生活亮點(diǎn)巧思的直播點(diǎn)贊眾多……這些內(nèi)容的共同點(diǎn)在于真摯的熱愛、扎實(shí)的功底、有價(jià)值的“干貨”，以及由此形成的獨(dú)特氣質(zhì)和風(fēng)格特色。可以想見，多一些創(chuàng)新創(chuàng)意少一些千篇一律的模板套用，多一些用心打磨的精品少一些跟風(fēng)獵奇的粗制濫造，網(wǎng)絡(luò)直播和短視頻的內(nèi)容生態(tài)將更加豐富而美好。

網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園，整治網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻領(lǐng)域亂象，相關(guān)部門一直在行動(dòng)。今年4月以來(lái)，為期三個(gè)月的專項(xiàng)行動(dòng)瞄準(zhǔn)“色、丑、怪、假、俗、賭”等違法違規(guī)內(nèi)容呈現(xiàn)亂象，從嚴(yán)整治功能失范、“網(wǎng)紅亂象”、惡意營(yíng)銷等突出問(wèn)題，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻行業(yè)信息內(nèi)容呈現(xiàn)面貌實(shí)現(xiàn)初步改觀。前不久印發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》，系統(tǒng)、全面規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)主播行為，有助于提高網(wǎng)絡(luò)主播隊(duì)伍整體素質(zhì)，規(guī)范行業(yè)秩序。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)主播職業(yè)道德建設(shè)，每位從業(yè)者都遵紀(jì)守法、以身作則、向上向善，才能讓亂象無(wú)所遁形，讓網(wǎng)絡(luò)空間天朗氣清。

這正是：

流量很重要，取之亦有道。

密碼在何處，內(nèi)容第一條。

鏈接閱讀：

擾亂了直播生態(tài)，破壞了自然生態(tài)；內(nèi)容自然要下架，法律必定會(huì)懲處。但是，直播吃鯊一案中還有重重疑團(tuán)，對(duì)主播個(gè)人的處理不能為事件畫上休止符，調(diào)查過(guò)程更要多追幾個(gè)問(wèn)號(hào)：購(gòu)買平臺(tái)顯然不能為此次交易的合法性背書，但這種非法交易緣何能在電商平臺(tái)順利完成？是審核流程和技術(shù)上有漏洞，還是經(jīng)營(yíng)理念中的責(zé)任心缺失？雖然此次交易的賣方已被警方控制，但這背后是不是早有相當(dāng)成熟的黑色產(chǎn)業(yè)鏈？主播是通過(guò)什么方式知曉的出售線索，其他主播有沒(méi)有類似行為尚未曝光？大白鯊長(zhǎng)約2米，能把如此稀有的龐然大物搬進(jìn)直播間，這一路上究竟是誰(shuí)在推波助瀾，又怎么做到的一路綠燈？該案中一些涉事人要承擔(dān)的法律責(zé)任，恐怕比站在大白鯊旁邊的主播更多。

——北京晚報(bào)《在大白鯊進(jìn)直播間的路上，誰(shuí)在推波助瀾》

5

火爆的“村BA”，

讓我們看見體育的本真

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 2022.07.31

近日來(lái)，中國(guó)籃球最吸引眼球的有兩件事，一個(gè)是剛剛在印尼閉幕的男籃亞洲杯，另一個(gè)則是正在我國(guó)貴州黔東南州地區(qū)“美麗鄉(xiāng)村”系列籃球賽事。前者不多說(shuō)，后者被網(wǎng)友們戲稱為“村BA”。7月30日，這場(chǎng)“村BA”迎來(lái)半決賽，許多新媒體平臺(tái)第一時(shí)間對(duì)賽事進(jìn)行了直播。

看慣了籃球職業(yè)聯(lián)賽，再看看別有一番風(fēng)味的“村BA”，在讓我們感到新鮮的同時(shí)，也可以去觀察和思考很多東西�；蛟S這類賽事組織沒(méi)有那么高端，參賽人員也沒(méi)有那么好的專業(yè)技術(shù)，對(duì)抗也不夠激烈，但氛圍感卻拉滿了。從不少現(xiàn)場(chǎng)視頻中可以看到，籃球場(chǎng)四周完全被熱情的觀眾填滿，或坐或立或墊高，歡呼與加油聲不斷。

多年來(lái)，籃球賽事給我們的印象，似乎是一項(xiàng)更符合都市氣質(zhì)的運(yùn)動(dòng)。大型的體育館、標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)地、成千上萬(wàn)的觀眾、專業(yè)的裁判、啦啦隊(duì)和賽事組織，等等。但是，“村BA”的興起，讓我們看到了籃球更接地氣、更親民，或許也是最本真的一面：人人皆可參與。

值得一提的是，在一些“村BA”賽事中，政府和村委并沒(méi)有參與其中，全靠當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民自己組織、自愿報(bào)名、自發(fā)聚集，政府部門只是接收了賽事的報(bào)備和審批。這是更令人充滿憧憬的地方。興趣是最好的老師，這對(duì)于兒童成立，對(duì)于成年人也成立。

我們從這種“民間生長(zhǎng)”中，其實(shí)可以看到很多東西。一方面，一直以來(lái)，提到我國(guó)一些體育項(xiàng)目的發(fā)展不足，總繞不開一個(gè)理由：某某運(yùn)動(dòng)的人口基數(shù)太少�，F(xiàn)在，大眾體育在一些鄉(xiāng)村地區(qū)，甚至是較為偏遠(yuǎn)的地區(qū)流行，它的積極意義絕不僅僅限于體育領(lǐng)域。

據(jù)報(bào)道，不只是貴州，在甘肅平?jīng)�，有“村BA”賽事甚至讓找不到座位的觀眾爬上樹梢觀看；在廣西、福建等地，類似的以村為單位的體育賽事也如火如荼。民眾對(duì)美好生活的向往，就是一個(gè)社會(huì)不斷向前發(fā)展的動(dòng)力，類似“村BA”這樣的賽事，既是鄉(xiāng)村煙火，也是文明圖景。

另一方面，“村BA”賽事的興起，其實(shí)也是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平和民眾生活水平得到提升的一大反映。娛樂(lè)和體育事業(yè)興旺，向來(lái)被認(rèn)為是一個(gè)發(fā)達(dá)社會(huì)的標(biāo)志，乃至是經(jīng)濟(jì)的晴雨表。當(dāng)農(nóng)村居民的生活好起來(lái)，普遍有閑之后，精神和娛樂(lè)的需求就上來(lái)了。這才是鄉(xiāng)村籃球賽事能夠舉辦，并且效果不錯(cuò)的基礎(chǔ)。

其實(shí)，不少體育項(xiàng)目最早就是在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)中誕生。比如，射箭發(fā)源于狩獵，游泳發(fā)源于漁獵，至于田徑類的諸多項(xiàng)目，更是誕生在田野上。現(xiàn)在，高度職業(yè)化的籃球項(xiàng)目，又回到農(nóng)村場(chǎng)地，還發(fā)展出了賽事，何嘗不是一次返璞歸真？體育，發(fā)源于勞動(dòng)，興盛于職業(yè)競(jìng)技，又回歸廣大民眾的身心娛樂(lè)和健康，這也是一次文明的拾階。

而大眾體育的生長(zhǎng)，勢(shì)必又會(huì)為職業(yè)體育輸血。真正高水平、可持續(xù)、可生長(zhǎng)的競(jìng)技體育，就是孕育在大眾體育當(dāng)中，這是一個(gè)雙向的良性循環(huán)。

想象一下，類似“村BA”這樣的運(yùn)動(dòng)風(fēng)氣，如果在整個(gè)貴州刮起來(lái)，甚至在整個(gè)中國(guó)刮起來(lái)，那將誕生多少籃球愛好者，將帶動(dòng)多少青少年兒童愛上籃球，將為我國(guó)籃球事業(yè)的發(fā)展提供多大的群眾基礎(chǔ)。不只是籃球，其他項(xiàng)目的“鄉(xiāng)村風(fēng)”恐怕也會(huì)刮起來(lái)。風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量，我們值得擁有這份期待。

鏈接閱讀：

無(wú)論是籃球還是足球，筑牢群眾基礎(chǔ)都是核心命題。群眾基礎(chǔ)好，競(jìng)技體育水平才能水漲船高。相信“村BA”火爆的一幕幕，也讓更多人看到了屬于中國(guó)籃球的力量。

如今出現(xiàn)的“全民籃球熱”，也是對(duì)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)的延續(xù)。20世紀(jì)90年代，我們同樣可以經(jīng)常見到“草根籃球”的普及。如果說(shuō)，當(dāng)年是創(chuàng)造了無(wú)數(shù)高光時(shí)刻的中國(guó)男籃催生了民間籃球熱的話，那么，今天“村BA”的火爆，則是對(duì)困境中的中國(guó)男籃最坦誠(chéng)的“應(yīng)援”，也是一場(chǎng)集體的吶喊。

我平素不打籃球，但在我經(jīng)常踢球的奧體場(chǎng)地邊，就是幾座籃球場(chǎng)。我能感覺(jué)到，在這里，籃球熱過(guò)了足球。人們可以不分男女老少在此投籃，這是足球場(chǎng)看不到的情景。值得一說(shuō)的是，飛盤運(yùn)動(dòng)也因其低門檻和社交屬性，受到不少年輕人追捧。

就我的體驗(yàn)而言，目前還活躍在所在城市民間足球場(chǎng)上的，主力是一群“大叔”，極少有年輕人和我們一起踢球，更別說(shuō)女性踢球者和觀眾了。而在“村BA”賽事上，我們看到了其立足鄉(xiāng)村和城市，吸引全民參與的巨大潛力。依此發(fā)展勢(shì)頭，“村BA”完全可能引領(lǐng)籃球新風(fēng)尚，成為聯(lián)賽之外籃球力量的重要存在模式。

表面上看，一地一場(chǎng)的群眾健身活動(dòng)，形式非常分散，比賽的專業(yè)性也頗為不足，但它對(duì)籃球興趣的激發(fā)、對(duì)籃球文化的推廣、對(duì)籃球苗子的發(fā)現(xiàn)，功莫大焉。正如巴西的街頭出了桑巴“小羅”，我們的街頭也可以出現(xiàn)下一個(gè)易建聯(lián)、周琦。

假以時(shí)日，“村BA”或許可以和專業(yè)聯(lián)賽在更多層面實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。這本身也是豐富和完善全民健身體系、建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)的應(yīng)有內(nèi)容。

——中國(guó)青年報(bào)《街頭“村BA”為何有非凡感染力》

6

“網(wǎng)暴救人者”只會(huì)讓好人難做

來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 2022.08.01

7月28日，柳北高速?gòu)V西貴港段，一輛雷克薩斯商務(wù)車發(fā)生事故后車門鎖死，3人被困車內(nèi)，過(guò)路司機(jī)救出2人，1人不幸遇難。現(xiàn)場(chǎng)視頻在網(wǎng)上傳播后，拍攝視頻并喊人救援的司機(jī)，包括現(xiàn)場(chǎng)其他參與救援的司機(jī)都不同程度遭到網(wǎng)暴。

一出被全網(wǎng)圍觀的事故，似乎又延伸出了網(wǎng)暴的劇情。不少網(wǎng)友責(zé)問(wèn)救人者，“你有指揮的時(shí)間完全可以動(dòng)手，不需要拍視頻”“早一點(diǎn)砸窗戶就不會(huì)這么浪費(fèi)時(shí)間了”，言辭之間的苛責(zé)甚至憤怒，將救人者的善意化于無(wú)形，以至于他不得不出面發(fā)視頻“自證清白”。遇難者的姐姐表示，“他們已經(jīng)盡力了，真的很感謝救援人員”，輿論卻生出一些不解，這是一種很奇怪的現(xiàn)象。

當(dāng)然，那些質(zhì)問(wèn)的網(wǎng)友，未必是抱著一種網(wǎng)絡(luò)暴力的攻擊心態(tài)來(lái)批評(píng)冒險(xiǎn)的救人者，他們可能是從一種預(yù)設(shè)的理想化、專業(yè)化的救援操作，來(lái)審視現(xiàn)場(chǎng)救援的失誤。本質(zhì)上，他們也是希望挽回一條生命，減少悲劇的色彩。

只是這種絕對(duì)理想化、專業(yè)化的場(chǎng)景，真的存在嗎？它依賴于一群訓(xùn)練有素的專業(yè)人員，然而事件中的這些義務(wù)救援者，他們并不是；分秒必爭(zhēng)的事故現(xiàn)場(chǎng)，更不是演練了千百遍的演習(xí)場(chǎng)面。

那位拍攝視頻并喊人救援的司機(jī)說(shuō)，拍攝視頻是為了記錄現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有第一時(shí)間砸玻璃是怕造成誤傷，放棄救援是因?yàn)檐囕v隨時(shí)可能爆炸。其實(shí)如果看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻，這些回應(yīng)質(zhì)疑的解釋是有些“多余”的，一群路過(guò)的熱心司機(jī)，能不顧安危救出2人，已經(jīng)相當(dāng)值得肯定了。

說(shuō)得直白一點(diǎn)，救人的幾位司機(jī)，在法律上沒(méi)有絕對(duì)的責(zé)任，在道德上沒(méi)有絕對(duì)的義務(wù)。就像不少網(wǎng)友所言，他們本來(lái)可以一腳油門，基于自保而逃離現(xiàn)場(chǎng)，最后卻選擇剎車施救。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，拍視頻的司機(jī)表示“問(wèn)心無(wú)愧就好”。他可以做到豁達(dá)應(yīng)對(duì)，但讓行善之人必須對(duì)一種苛刻的輿論負(fù)責(zé)，或者說(shuō)，只有完美無(wú)瑕的義舉才能免于批評(píng)，這絕不是什么好現(xiàn)象。如果略顯慌亂的操作，反而成為輿論指責(zé)的靶子，被批評(píng)甚至攻擊，需要承受某種代價(jià)，那么下次誰(shuí)還敢冒險(xiǎn)充當(dāng)好人呢？

那些措辭激烈的質(zhì)問(wèn)者，有的可能沒(méi)有意識(shí)到，自己是在實(shí)施言語(yǔ)上的暴力。這種認(rèn)知上的錯(cuò)位，其實(shí)還是源于對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言分量的輕視，源于對(duì)網(wǎng)絡(luò)集體力量的輕視。你一言我一語(yǔ)匯集成潮水，它也會(huì)是一頭兇猛的猛獸，足以吞噬善意、熱心和挺身而出的勇氣。

就在前不久，一位95后女生因染粉紅色頭發(fā)被網(wǎng)暴。社交媒體流行后，網(wǎng)絡(luò)暴力似乎變得越來(lái)越稀疏平常。新聞事件的當(dāng)事人，不合主流的異質(zhì)人群，事故現(xiàn)場(chǎng)的施救者……當(dāng)網(wǎng)絡(luò)暴力就像開盲盒一樣，可能隨機(jī)落到某個(gè)人頭上時(shí)，何嘗不是一種值得恐懼的場(chǎng)景？

所有的網(wǎng)絡(luò)暴力，本質(zhì)上均是源于惡意、刻薄、戾氣的過(guò)剩和溢出。但那些在鍵盤庇護(hù)下的施暴者，同樣也可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力無(wú)差別打擊的對(duì)象。如果明白了網(wǎng)絡(luò)暴力的指向是“互相傷害”，那么就應(yīng)該意識(shí)到，以善意待人，少一些惡意，多一些換位思考，而不是動(dòng)輒苛刻審判，通過(guò)言語(yǔ)拉踩來(lái)泄憤，這是在保護(hù)他人，也是在保護(hù)自己。

鏈接閱讀：

實(shí)際上，無(wú)論當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)如何，結(jié)果如何，楊先生等人盡力救援已經(jīng)是善行義舉，誰(shuí)也不應(yīng)該以結(jié)果來(lái)苛責(zé)施救者。假如救人就要保證全部救援成功的話，誰(shuí)還敢輕易施救呢？當(dāng)然，一些網(wǎng)友的心情可以理解，同時(shí)遭遇事故的3個(gè)人中，有1個(gè)人沒(méi)有救出，不幸遇難。通過(guò)視頻，我們甚至可以身臨其境般地感受到那種無(wú)力和痛心。誰(shuí)也不想看到這樣的結(jié)果，人們總想著是不是換個(gè)方法就能把人都救出來(lái)了？是不是再努力一點(diǎn)就行了？然而，這只是一種美好的愿望，卻不是現(xiàn)實(shí)。

不幸之所以為不幸，就是因?yàn)楫?dāng)事人在當(dāng)時(shí)情況下對(duì)其無(wú)能為力。我們不能讓時(shí)光倒流，無(wú)法改變已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事。此時(shí)此刻，我們只能懷著一顆悲憫之心去接受現(xiàn)實(shí)，更重要的是，應(yīng)該承認(rèn)冒險(xiǎn)施救的楊先生等人是英雄，他們值得大家送上最真誠(chéng)的敬意。

——紅星評(píng)論《雷克薩斯車禍救人者遭網(wǎng)暴？冒險(xiǎn)施救已經(jīng)是英雄》

網(wǎng)暴大抵可以歸結(jié)為兩種類型：一種是事實(shí)真相基本明了，但某些人仍有意無(wú)意對(duì)基本無(wú)過(guò)無(wú)責(zé)的當(dāng)事人大肆攻擊；另一種是還沒(méi)弄明白怎么回事，就開始大肆質(zhì)疑妄加指責(zé)。對(duì)前一種情況，有時(shí)還能予以解釋澄清，后一種情況更是莫名其妙，不僅令當(dāng)事者深受傷害，而且常常會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。

現(xiàn)實(shí)生活中，一些人遇到車禍會(huì)選擇避而遠(yuǎn)之，上述事件中，幾位過(guò)路司機(jī)能主動(dòng)上前施救，這樣的善行義舉已經(jīng)屬于難能可貴。盡管盡了最大努力后，還有一條生命未能挽回，但絕不能以這種“不完美”的結(jié)果來(lái)苛責(zé)施救者。施救現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜，更不能隔著屏幕胡亂猜測(cè)指責(zé)。救人者被網(wǎng)暴，不僅令人心寒，可能還會(huì)衍生一系列的后遺癥——如果很多人“以此為戒”，還有人敢“多管閑事”嗎？

每一起無(wú)辜網(wǎng)暴的發(fā)生，具體情節(jié)雖然有所出入，但基本“套路”卻如出一轍�！版I盤俠”固然需要克制一下“沖動(dòng)”，法不責(zé)眾的問(wèn)題更亟待解決。在司法實(shí)踐中，什么樣的言論屬于網(wǎng)暴？侵權(quán)造成的傷害賠償如何衡量？相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)怎樣的主體責(zé)任？網(wǎng)信部門能否通過(guò)建立完善監(jiān)測(cè)識(shí)別、實(shí)時(shí)保護(hù)、干預(yù)處置、溯源追責(zé)、宣傳曝光等措施，進(jìn)行全鏈條治理？

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，懲治網(wǎng)暴自當(dāng)有法可依。惟有提高違法成本，讓“按鍵”傷人者付出應(yīng)有的代價(jià)，才能有效遏制網(wǎng)暴的無(wú)形黑手。

——北京青年報(bào) 《救人者無(wú)端被網(wǎng)暴，還有人敢“多管閑事”嗎》

7

“拍黃瓜”被罰5000元，

執(zhí)法要嚴(yán)也要適當(dāng)人性化

來(lái)源：紅星評(píng)論 2022.08.01

7月下旬，記者從安徽合肥市場(chǎng)監(jiān)管部門了解到，合肥多個(gè)餐館因未取得冷食類食品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)售賣涼菜被罰款。其中，包河區(qū)王良才酸菜魚望湖城店因無(wú)資質(zhì)在外賣平臺(tái)上售賣涼拌黃瓜，被處以5000元罰款；廬陽(yáng)區(qū)又馳餐飲店也因在網(wǎng)上銷售涼拌黃瓜被罰款5000元。

賣一份拍黃瓜的涼菜，卻被罰款5000元？這一消息曝光后，很多網(wǎng)友百思不得其解。其實(shí)留意新聞可以發(fā)現(xiàn)，類似案例并不新鮮了，此前廣州一家餐飲店也是因?yàn)橘u拍黃瓜而被罰一萬(wàn)元，一度引發(fā)不小的爭(zhēng)議。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，5000元的罰款，針對(duì)的并不是賣拍黃瓜本身，而是餐館在沒(méi)有冷食類食品制售許可的前提下，違規(guī)制售涼菜，涼拌黃瓜、涼拌西紅柿、鹽水毛豆等都在處罰范圍。

盡管這樣的處罰力度，超過(guò)了很多人的認(rèn)知，但它是有明確的法律依據(jù)的——冷食類食品制售是《食品經(jīng)營(yíng)許可證》中的規(guī)定許可項(xiàng)目�！妒称方�(jīng)營(yíng)許可管理辦法》明確規(guī)定，食品經(jīng)營(yíng)許可證載明的許可事項(xiàng)發(fā)生變化，食品經(jīng)營(yíng)者未按規(guī)定申請(qǐng)變更經(jīng)營(yíng)許可的，“責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，處2000元以上1萬(wàn)元以下罰款”。

而制售拍黃瓜等涼菜，之所以需要專門的經(jīng)營(yíng)許可，是因?yàn)樗�確實(shí)是食品衛(wèi)生安全方面很容易“踩雷”的一種食品。尤其是在高溫的夏季，細(xì)菌易迅速繁殖，涼菜如果在加工過(guò)程中存在不規(guī)范、不衛(wèi)生的情況，很容易引發(fā)病菌中毒的情況。

因此，在《餐飲服務(wù)食品安全操作規(guī)范》中，對(duì)于冷食類食品，有專門的加工制作要求。比如其中提到，“加工制作植物性冷食類食品（不含非發(fā)酵豆制品）”，要在“專間”或者“專用操作區(qū)內(nèi)”進(jìn)行。像一些超范圍制售涼菜的小餐館，可能連專門的操作間、操作區(qū)都沒(méi)有。如此嚴(yán)格規(guī)定，也是為了保障食品衛(wèi)生安全。

媒體報(bào)道的池州的一起拍黃瓜被罰的舊案中，餐館覺(jué)得遇到了“職業(yè)打假人”，但根據(jù)執(zhí)法人員的回應(yīng)，是舉報(bào)人吃了肚子不舒服。這一細(xì)節(jié)同樣證明，在保障食品安全上，確實(shí)有嚴(yán)格執(zhí)法、倒逼餐館規(guī)范經(jīng)營(yíng)的必要，否則如果真的衍生出安全問(wèn)題，那就更嚴(yán)重了。

不過(guò)，執(zhí)法動(dòng)機(jī)合理，處理力度合法合規(guī)，也未必意味著那些外界的質(zhì)疑是多余的。幾起拍黃瓜被罰的案例引發(fā)巨大爭(zhēng)議說(shuō)明，一方面，現(xiàn)在的普法力度還有待加強(qiáng)，別說(shuō)消費(fèi)者，可能很多餐飲店主都不知道有這一規(guī)定，所以才有多起違規(guī)；另一方面，食品安全領(lǐng)域的執(zhí)法也要兼顧大眾認(rèn)知，體恤一些小餐館的困難，盡量做到人性化、柔性化。

合肥市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)人員表示，市場(chǎng)監(jiān)管部門會(huì)在首次警告責(zé)令改正，如果拒不**，再根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定處5000元左右的罰款。

依據(jù)涉及金額、主觀故意等情況，采取不同的梯度處罰，這樣確實(shí)更加合理。比如那些首次違規(guī)的餐館，如果沒(méi)有主觀故意，售賣的金額也較小，通過(guò)警告、責(zé)令**，完全可以起到警示的作用。畢竟在疫情之下，餐飲店也面臨著不小的經(jīng)營(yíng)困難，沒(méi)必要?jiǎng)虞m頂格罰款。

總之，賣拍黃瓜被罰5000元，是一次普法案例。對(duì)于廣大餐飲經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該意識(shí)到超許可范圍經(jīng)營(yíng)涼菜的安全衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)，做到合規(guī)經(jīng)營(yíng)，對(duì)食品安全負(fù)責(zé)；對(duì)于執(zhí)法部門來(lái)說(shuō)，也要盡量避免一刀切，在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)，適當(dāng)保持人性化，這樣才能收獲民意的大力支持。

鏈接閱讀：

執(zhí)法的目的不是為了“罰”，而是執(zhí)法為民，維護(hù)公平正義，穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期。就“拍黃瓜”案來(lái)說(shuō)，更要追問(wèn)的是，本應(yīng)三位一體的服務(wù)、教育、處罰，常態(tài)卻是重事后處罰、輕事前服務(wù)。如果在餐館申辦營(yíng)業(yè)范圍時(shí)就有工作人員提醒熱食冷食有別，建議因應(yīng)實(shí)際經(jīng)營(yíng)行為做好注冊(cè)登記，也就不會(huì)有那么多令網(wǎng)友驚詫的“拍黃瓜”案了。

——新京報(bào)《餐館“拍黃瓜”被罰5000元，到底冤不冤？》

多年來(lái)，眾多餐飲店都在售賣“拍黃瓜”“拌蘿卜絲”“拌海菜”“拌萵苣”等，不承想，竟都是在違規(guī)售賣、超范圍經(jīng)營(yíng)？若是如此，不止一個(gè)地方，更不止一家餐飲店要挨罰。5000元，對(duì)執(zhí)法單位是小數(shù)，也是從輕處罰了的，但疫情期間的餐飲店，本就經(jīng)營(yíng)比較困難，一下被罰5000元，也絕非是個(gè)小數(shù)字，15元一份的“拍黃瓜”，要賣多少份才能賺夠罰款？

開展市場(chǎng)監(jiān)管，維護(hù)飲食安全，肯定天經(jīng)地義。但諸如“拍黃瓜”等常規(guī)菜品，動(dòng)輒以“涼菜”標(biāo)簽，以超范圍經(jīng)營(yíng)為由處罰，即使“有法可依”，恐怕也難以服眾。試問(wèn)，處罰之后，餐飲店主內(nèi)心信服嗎，社會(huì)公眾贊同嗎？“拍黃瓜”等常見且普通的菜品，誠(chéng)然屬于“涼菜”范疇，在辦理經(jīng)營(yíng)許可證時(shí)，相關(guān)部門提醒過(guò)沒(méi)有？遭到食客舉報(bào)后，執(zhí)法人員又督促店主們?nèi)パa(bǔ)辦沒(méi)有？

近幾年來(lái)，受疫情的影響，以及全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，實(shí)體經(jīng)營(yíng)本就十分困難。在此情況下，國(guó)家多次減稅降費(fèi)，呵護(hù)經(jīng)濟(jì)實(shí)體成長(zhǎng)。各部門要積極響應(yīng)國(guó)家部署，只要沒(méi)有經(jīng)營(yíng)違禁品，沒(méi)有違反安全售賣，并且是方便群眾生活，都應(yīng)得到支持理解。在經(jīng)營(yíng)范圍等方面，有關(guān)部門要主動(dòng)靠前服務(wù)店主，不能“一罰了之”。

——紅網(wǎng)《餐館賣“拍黃瓜”被罰，“依法執(zhí)法”為何難服眾》

8

筆試3.17分逆襲，

監(jiān)利招考是否有“人工影響”

來(lái)源：南方都市報(bào) 2022年08月03日

日前，一則關(guān)于湖北省監(jiān)利市事業(yè)單位被錄取人員筆試成績(jī)僅3.17分的消息在社交平臺(tái)引來(lái)圍觀。據(jù)媒體報(bào)道，在當(dāng)?shù)亍叭斯び绊懱鞖廪k公室”崗位的招考過(guò)程中，2位繳費(fèi)考生棄考，而在參加筆試的兩人中，54.17分考生又放棄面試，使得僅有一筆試成績(jī)3.17分考生進(jìn)入面試并獲得高分。8月2日凌晨，當(dāng)?shù)厝松缇职l(fā)布情況說(shuō)明，因相關(guān)崗位“僅有一人參加面試，且筆試成績(jī)過(guò)低”，決定取消該崗位招聘計(jì)劃并啟動(dòng)調(diào)查，將對(duì)違規(guī)違紀(jì)行為嚴(yán)肅追責(zé)。在此之前，監(jiān)利人社局工作人員曾稱“筆試不設(shè)最低分?jǐn)?shù)線”，筆試3.17分不影響綜合成績(jī)排名。

真的這么巧?就是這么巧!如果說(shuō)崗位冷門、考生“撿漏”不鮮見，或者說(shuō)費(fèi)都繳了但一半考生缺考，尚且存在一定可能性，那么在當(dāng)?shù)厝松缇钟?月29日將所有筆試成績(jī)予以公示后，在同一崗位成績(jī)已經(jīng)一覽無(wú)余的情況下，“高分”考生“知易而退”放棄面試就有些匪夷所思了。既然已經(jīng)開始深入調(diào)查，就不僅有必要查明“逆襲”考生的相關(guān)情況，也需要對(duì)明知優(yōu)勢(shì)巨大但毅然放棄的考生做核查，看是否存在考試“圍標(biāo)”的情況。

根據(jù)當(dāng)?shù)卮饲肮�示的筆試成績(jī)?cè)攩危�那個(gè)耐人尋味的3.17分成績(jī)，由9.5分的“職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)”與0分的“綜合應(yīng)用能力”匯算而成。3.17分的筆試成績(jī)能測(cè)試出什么能力?恐怕只能說(shuō)明確實(shí)是真人參加了考試，且在全是客觀選擇題的測(cè)試中僅蒙對(duì)幾題，而主觀題考試可能只寫了個(gè)姓名。

很難不讓人疑惑，曾經(jīng)一度宣稱“不設(shè)最低分?jǐn)?shù)線”的筆試，如何能符合《湖北省公開招聘事業(yè)單位工作人員暫行辦法》的預(yù)期，測(cè)試出應(yīng)聘者“公共基礎(chǔ)知識(shí)和崗位相適應(yīng)的專業(yè)知識(shí)，以及實(shí)際工作能力和發(fā)展?jié)摿Α?更進(jìn)一步看，筆試成績(jī)相當(dāng)之差的涉事考生，究竟是如何骨骼清奇才能在面試拿到83.76的高分?

于公眾而言，除了好奇這個(gè)筆試成績(jī)3.17分也能中的“天選之子”究竟什么來(lái)頭，更多的討論則圍繞當(dāng)?shù)厝松缇帧肮P試不設(shè)最低分?jǐn)?shù)線”的說(shuō)法展開。按照《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》的要求，事業(yè)單位新聘用工作人員，“應(yīng)當(dāng)”面向社會(huì)公開招聘，而公開招聘還必須要經(jīng)過(guò)包括考試、考察在內(nèi)的一系列程序�，F(xiàn)有規(guī)范中可能確實(shí)沒(méi)有明示筆試必須要有最低分?jǐn)?shù)線，但在規(guī)范未盡詳述的地方抖這機(jī)靈，恐怕也難逃“無(wú)利不起早”的疑慮。

“凡進(jìn)必考”作為一項(xiàng)共識(shí)，是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力才達(dá)成的基礎(chǔ)性規(guī)則。有考試就應(yīng)該有結(jié)果，有結(jié)果就需要明確擇優(yōu)錄取的底線，而“筆試不設(shè)最低分?jǐn)?shù)線”的說(shuō)法以及做法，在事實(shí)上動(dòng)搖了考試的制度價(jià)值，這“只要來(lái)考就行，結(jié)果不重要”的態(tài)度，消解了規(guī)則的嚴(yán)肅性。在實(shí)際情況中也確實(shí)存在特定崗位、職業(yè)人員緊缺或者男女比例不均衡等情況，2021年5月，湖南長(zhǎng)沙某教師崗位招考就因?yàn)槟行孕枨蠖�讓筆試成績(jī)4分考生進(jìn)入復(fù)試，但當(dāng)時(shí)同樣引來(lái)如潮質(zhì)疑。

不論招錄如何迫切，哪怕是所謂定向招聘，也要有最起碼的專業(yè)底線要求，并且要確保招錄程序的透明公開。事實(shí)一再證明，只要經(jīng)得起公開透明的程序考驗(yàn)，再短缺的崗位也可以尋到合適的工作人員。更何況是在就業(yè)形勢(shì)異常嚴(yán)峻，“考編上岸”成為就業(yè)市場(chǎng)高頻詞匯的背景下。監(jiān)利此番招考，當(dāng)事考生筆試成績(jī)?nèi)绱藙e具一格，在引發(fā)群情熱議之前，為何還是沒(méi)有觸發(fā)相關(guān)招考機(jī)構(gòu)的注意?“筆試不設(shè)最低分?jǐn)?shù)線”的說(shuō)法能被公之于眾，難道說(shuō)明相關(guān)情況在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)見怪不怪?

此次招考到底有沒(méi)有被“人工影響”，必須要查清楚，甚至事業(yè)單位招考是否存在其他“人工影響”也有必要給個(gè)說(shuō)法，以徹底澄清“蘿卜招聘”的疑問(wèn)。而不是選擇把已經(jīng)拔出來(lái)的蘿卜重新埋回地里，再次隱于熟人社會(huì)的“小圈子”中。

9

“學(xué)習(xí)困難”之困需要被“看見”

來(lái)源：光明網(wǎng) 2022-08-03 14:26

學(xué)習(xí)困難是一種病嗎？近來(lái)，上海、武漢等地多家醫(yī)院“學(xué)習(xí)困難”門診的火爆，讓不少人不得不重新思考這個(gè)問(wèn)題。

雖然不是新開科室，但“學(xué)習(xí)困難門診”在偶然闖進(jìn)輿論場(chǎng)后就沒(méi)有停止過(guò)被熱議。最主要的原因，在于這強(qiáng)烈沖擊了大部分人的固有認(rèn)知。在上一代人乃至我們這一代自詡“新人類”的認(rèn)知里，學(xué)習(xí)困難不是因?yàn)楹⒆討芯褪潜�，學(xué)習(xí)方法不對(duì)或者沒(méi)摸著門道也不過(guò)是“懶”“笨”的委婉表達(dá)。但現(xiàn)在心理科的醫(yī)生卻言之鑿鑿，這可能是一種病，且援引國(guó)內(nèi)外報(bào)告稱其發(fā)生率達(dá)20%左右。網(wǎng)絡(luò)上調(diào)侃和自嘲的聲量有多大，這種反差就有多強(qiáng)。

學(xué)習(xí)困難到底是個(gè)什么��？據(jù)醫(yī)生在媒體采訪中的說(shuō)法，學(xué)習(xí)困難是一個(gè)在很多因素的作用下，造成孩子學(xué)習(xí)狀態(tài)不好、成績(jī)不良的結(jié)果。孩子學(xué)習(xí)困難，除了家庭教育的原因外，還可能由各種神經(jīng)發(fā)育問(wèn)題、情緒和精神心理障礙、文化和環(huán)境不利因素等所造成。

可以說(shuō)，這些基礎(chǔ)觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)，大有為“學(xué)習(xí)困難”正名的效果，讓我們以更加嚴(yán)肅和科學(xué)的態(tài)度來(lái)正視這件事。也只有將教養(yǎng)不當(dāng)、神經(jīng)發(fā)育缺陷、心理情緒問(wèn)題等視作孩子真切的困境，才有可能導(dǎo)向科學(xué)的干預(yù)和改變。從某種程度來(lái)說(shuō)，無(wú)論對(duì)父母還是社會(huì)，這都是一堂遲到的補(bǔ)習(xí)課。

相比心理情緒、家庭教育等原因?qū)е碌膶W(xué)習(xí)困難，由神經(jīng)發(fā)育問(wèn)題造成的讀寫障礙、數(shù)學(xué)障礙、注意缺陷多動(dòng)障礙等因?yàn)樗�涉人群少，他們的困境也并不為太多人所知，也就很難談及理解和接納。拿讀寫障礙人群來(lái)說(shuō)，據(jù)中科院心理研究所相關(guān)課題組2014年發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，當(dāng)年我國(guó)小學(xué)生讀寫困難的發(fā)生率約在11%左右。以此比例推算，那么至少有1000多萬(wàn)小學(xué)生受到讀寫困難的困擾。

困境的“隱形”下，是被誤解和歧視的日常，以及更為坎坷艱辛的成長(zhǎng)。幫助孩子走出困境，個(gè)人和家庭的“自救”固然必要，但又不可避免受制于家庭的認(rèn)知水平和經(jīng)濟(jì)能力。更為根本的，或還是需要社會(huì)構(gòu)筑支持體系，關(guān)注這個(gè)弱勢(shì)群體，打撈起這些孩子。 有條件的地方應(yīng)該先行一步，在基礎(chǔ)研究、政策、教育實(shí)踐等多個(gè)方面推進(jìn)探索，填補(bǔ)政策空白，推進(jìn)篩查、預(yù)防和治療等，在他們獨(dú)特的跑道上助其成長(zhǎng)成才。而考慮這個(gè)支持體系因要囊括診療技術(shù)、個(gè)性化教育方案、心理輔導(dǎo)等，需要學(xué)校、家庭、政府部門及社會(huì)力量共同參與。

“學(xué)習(xí)困難”被正名，也讓被裹挾進(jìn)教育競(jìng)爭(zhēng)中的父母暫時(shí)停下腳步，反思自己的教育理念，重新思考教育何為等這些“元問(wèn)題”。盡管“雙減”落地，但彌漫的焦慮情緒下，“不能輸在起跑線上”的信念依舊堅(jiān)挺，在學(xué)校和小學(xué)階段，仍有不少家長(zhǎng)重視孩子的知識(shí)積累多過(guò)心理與精神需求�！皩W(xué)習(xí)困難”，得病的是孩子，生病的或許是父母。

因此，從另一種角度來(lái)說(shuō)，“學(xué)習(xí)困難”門診的火爆和被熱議，其實(shí)也是一種提醒，提醒我們對(duì)于“孩子”這種“特殊生物”的成長(zhǎng)規(guī)律，還是要多一份尊重，父母雖然吃的“鹽巴”多一些，但仍有太多未知要學(xué)習(xí)和探索。

鏈接閱讀：

從歷史上看，所謂“學(xué)習(xí)困難”也是工業(yè)革命后的產(chǎn)物。隨著現(xiàn)代化、城市化進(jìn)程，國(guó)民教育尤其是國(guó)家強(qiáng)制的義務(wù)教育逐漸成為大部分社會(huì)的主流，學(xué)習(xí)成為兒童“社會(huì)化”過(guò)程中不可或缺的一環(huán)。在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈的今天，升學(xué)主義、課業(yè)至上……某種程度上加劇了家庭和社會(huì)對(duì)于兒童“學(xué)習(xí)困難”的焦慮。

而“學(xué)習(xí)困難”最核心的定義，就是兒童的學(xué)習(xí)能力與其所在年齡群體平均智商不相稱。而在“學(xué)習(xí)能力=學(xué)習(xí)成績(jī)”的今天，“學(xué)習(xí)困難”就有被濫用之嫌。在相對(duì)單向度的教育考核體系中，那些中考、高考被賦予更大權(quán)重的科目，成為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)水平的一般標(biāo)準(zhǔn)。在此評(píng)價(jià)體系中，有藝術(shù)天賦而數(shù)理能力較弱的學(xué)生或者文科行理科不行的學(xué)生，都可能被視為學(xué)習(xí)困難或部分學(xué)習(xí)困難。單一評(píng)價(jià)機(jī)制不僅給學(xué)生和家長(zhǎng)帶來(lái)巨大心理壓力，也在商業(yè)領(lǐng)域催生大量以提高智商、補(bǔ)腦為噱頭，實(shí)則無(wú)科學(xué)依據(jù)的生意，滋生行業(yè)亂象。

因此，社會(huì)不應(yīng)該把所有不適應(yīng)學(xué)校課業(yè)單一評(píng)價(jià)機(jī)制的學(xué)生都“病理化”，當(dāng)成“問(wèn)題”，送去“糾正治療”。幾乎每個(gè)人的學(xué)生時(shí)代都見過(guò)“自己累死累活，不如別人隨便搞搞”的那一類人，重要的是承認(rèn)人與人之間的差異，認(rèn)可和獎(jiǎng)賞個(gè)人不同面向的學(xué)習(xí)能力�，F(xiàn)在升學(xué)途徑漸寬，有些不適應(yīng)某一教學(xué)體系的學(xué)生，換一種教育體系就如魚得水，成為“天才”，被世界頂尖大學(xué)錄取，就是例證。希望社會(huì)在正視“學(xué)習(xí)困難”存在，幫助有需要個(gè)體的同時(shí)，不要忘了不斷改革和完善我們的教育評(píng)價(jià)體制，用一套更為多元、尊重個(gè)性的評(píng)價(jià)體系，讓更多學(xué)生各得其所、脫穎而出。

——南方都市報(bào)《正視“學(xué)習(xí)困難癥”，防止學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化》

因?yàn)樵�因的�?fù)雜和多樣，學(xué)習(xí)困難不應(yīng)該被簡(jiǎn)單定義為一種“病癥”，自然也不會(huì)有所謂的“萬(wàn)能藥”，家長(zhǎng)大可不必視掛號(hào)問(wèn)診為“救命稻草”，企圖一勞永逸，讓孩子完成學(xué)業(yè)逆襲。以“多動(dòng)癥”兒童為例，他們主要存在注意力渙散、活動(dòng)過(guò)多、沖動(dòng)任性和自控力差等特征。最好的解決辦法是，給予兒童充分的關(guān)心，對(duì)過(guò)剩的精力進(jìn)行合理引導(dǎo)，加強(qiáng)集中注意力的訓(xùn)練，讓孩子的生活更有規(guī)律，養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣，幫助其樹立自尊心和自信心。顯然，這并非一朝一夕就能實(shí)現(xiàn)，需要家長(zhǎng)有科學(xué)的教育理念、足夠的耐心，

筆者所帶班級(jí)中有一個(gè)學(xué)習(xí)困難的孩子，上高中后成績(jī)平平，與初中表現(xiàn)相去甚遠(yuǎn)，不符合父母期待。家長(zhǎng)情急之下，給孩子報(bào)班補(bǔ)課，發(fā)現(xiàn)于事無(wú)補(bǔ)后，又在醫(yī)院進(jìn)行了一段時(shí)間的心理治療和藥物治療，不但收效甚微，孩子的厭學(xué)情緒反而愈發(fā)嚴(yán)重。在一次談話中，我發(fā)現(xiàn)正是父母對(duì)孩子的成才期望，使其產(chǎn)生了逆反心理，迷上了電子游戲和網(wǎng)絡(luò)動(dòng)漫。在這種情況下，我引導(dǎo)他一邊轉(zhuǎn)移注意力，減少對(duì)游戲的依賴，一邊專心學(xué)習(xí)知識(shí)，樹立學(xué)習(xí)自信，情況才慢慢有所好轉(zhuǎn)�？梢姡�破解學(xué)生學(xué)習(xí)困難這一問(wèn)題，還是要緊緊圍繞個(gè)體差異，不僅要聆聽專業(yè)門診醫(yī)生的科學(xué)建議，還要從多方面尋找原因，對(duì)癥下藥，久久為功。

“學(xué)習(xí)困難”門診爆火，恰恰暴露出家庭教育在面對(duì)孩子學(xué)習(xí)困難時(shí)的方法式微和從眾心理。面對(duì)學(xué)習(xí)困難的孩子，家長(zhǎng)和教師要具體情況具體分析，樹立正確的發(fā)展理念，理性認(rèn)識(shí)孩子學(xué)習(xí)能力的差異，對(duì)孩子的行為問(wèn)題進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估，制訂個(gè)性化的教育培養(yǎng)方案，并在行為矯正過(guò)程中，尊重孩子的認(rèn)知，給予其應(yīng)有的溫暖和關(guān)懷。

——中國(guó)青年報(bào)《“學(xué)習(xí)困難”門診爆火，誰(shuí)該反思》

10

萬(wàn)安橋被焚毀，

每一次大火都讓人痛徹心扉

來(lái)源：光明網(wǎng) 2022.08.07

8月6日晚，全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、國(guó)內(nèi)現(xiàn)存最長(zhǎng)木拱廊橋——福建寧德屏南萬(wàn)安橋突發(fā)大火，橋體被燒毀坍塌，所幸無(wú)人員傷亡。

隔著屏，都能感覺(jué)到火燒木橋時(shí)噼噼啪啪的慘烈。而當(dāng)看到老鄉(xiāng)們焦急地用水桶撲火，更是有無(wú)邊的絕望襲來(lái)。

萬(wàn)安橋?yàn)槲宥樟�孔木拱廊屋橋，�?jù)史料記載始建于宋朝，距今已有917年歷史。清康熙四十七年曾遭火焚，乾隆七年重建，后歷代都有修葺。2006年，作為“閩東北廊橋”之一被列為第六批國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

不僅如此，木拱廊橋也是我國(guó)傳統(tǒng)木架構(gòu)橋梁中，技術(shù)含量最高的品類。2009年，其營(yíng)造技藝被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。

此次萬(wàn)安橋起火，再一次為古建保護(hù)敲響了警鐘。盡管目前尚不清楚起火原因，但不管怎樣，均與保護(hù)不力、防范不嚴(yán)等有關(guān)系。萬(wàn)安橋長(zhǎng)虹臥波近千年，即便從1742年那次重建算起，也已存世近300年，為何仍如此脆弱？據(jù)披露，當(dāng)?shù)卦��?014年啟動(dòng)過(guò)一次修復(fù)，當(dāng)時(shí)有沒(méi)有充分考量防火問(wèn)題？

古建筑最大的天敵就是水火。2016年，浙江泰順縣有三座古廊橋在臺(tái)風(fēng)襲擊中被損毀。而在福建，萬(wàn)安橋不是第一處失火的古建，此前，閩北武夷山的余慶橋、建甌步月橋都?xì)в诖蠡稹＝衲?月25日，武夷山千年古剎瑞巖寺部分殿閣失火。

水火無(wú)情，但人力應(yīng)當(dāng)盡最大可能做好防范。早在2019年，國(guó)家文物局、應(yīng)急管理部明令禁止文物建筑上直接安裝燈具搞“亮化工程”，以避免因漏電等帶來(lái)的安全隱患。其他諸如火燭之類危情，也一直在排查清理范圍中。惟有采取最嚴(yán)密的防范措施，才能讓文物古建多一份平安。

此番萬(wàn)安橋被焚毀，也加劇了保護(hù)此類木制廊橋的緊迫性。以出事的屏南縣為例，此間除萬(wàn)安橋外，尚有12座始建于宋、元、明、清各朝代的木拱廊橋。這些橋都是古人留下來(lái)的建筑珍寶，當(dāng)通行功能逐漸被新工藝新技術(shù)取代之后，這些歷經(jīng)歲月滄桑的古橋，將會(huì)變得像大熊貓一樣珍貴。人人都在說(shuō)傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)工藝的傳承，但傳承的前提，則是留下傳統(tǒng)古建。

這些年來(lái)，國(guó)內(nèi)多地發(fā)生火燒古建的慘痛事件，不少古鎮(zhèn)、古建被燒毀。雖說(shuō)建筑浴火是一個(gè)全世界的普遍難題，甚至連聞名世界的巴黎圣母院也難以幸免，但這并不是疏于保護(hù)的借口，仍應(yīng)引起各地各部門高度重視。

文物古建的“生命”只有一次，燒掉了便不再是她了。即便經(jīng)歷多次重建，已經(jīng)失去的，再也不會(huì)回來(lái)了。一場(chǎng)大火抹掉的，除了凝結(jié)在古橋身上的歷史文化信息，更有多少代人行色匆匆的繁復(fù)記憶。文物古建承載著中華民族的基因和血脈，保護(hù)好這些文物古建，就是在保護(hù)中華民族精神生生不息的根脈。

鏈接閱讀：

文物古跡頻發(fā)火災(zāi)事故的原因之一是古建筑多為木制結(jié)構(gòu)容易起火。但我們不能把板子打在木制結(jié)構(gòu)上，而是應(yīng)該根據(jù)歷史古跡易發(fā)火災(zāi)的特點(diǎn)，量身制定科學(xué)完善的消防方案。但遺憾的是，已經(jīng)發(fā)生火災(zāi)的這些歷史古跡，均沒(méi)有在事發(fā)前形成剛性設(shè)防；而尚未發(fā)生火災(zāi)的古跡也未必沒(méi)有安全隱患。

當(dāng)然，不少國(guó)外著名文物古跡也發(fā)生了重大火災(zāi)，僅以2019年為例，法國(guó)巴黎圣母院、意大利皇家馬廄與馬術(shù)學(xué)院、日本首里城等古建筑都被大火侵襲。但是，這并不能成為我們反思國(guó)內(nèi)文物失火、逃避人為責(zé)任的借口。所以，既要對(duì)文物火災(zāi)隱患進(jìn)行普查，也要對(duì)萬(wàn)安橋被燒毀這樣的個(gè)案進(jìn)行嚴(yán)查。

今年4月份，鑒于文物盜竊盜掘等文物犯罪案件和火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生，文物安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻，國(guó)家文物局印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)文物火災(zāi)隱患整治和消防能力提升三年行動(dòng) 加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的通知》。多地也加大開展文博單位火災(zāi)隱患排查整治力度。但遺憾的是，這種整治行動(dòng)并沒(méi)有避免萬(wàn)安橋被燒毀。

由此可見，推進(jìn)文物火災(zāi)隱患整治和消防能力提升，必須要?jiǎng)诱娓�，從每一處文物古跡入手，不放過(guò)每一個(gè)火災(zāi)隱患。假如寧德屏南萬(wàn)安橋管理方嚴(yán)格按照相關(guān)法律規(guī)定和文件要求消除火災(zāi)隱患，上述火災(zāi)事故應(yīng)該可以避免。這也提醒其他文物古跡管理方切實(shí)履行責(zé)任、提升消防能力，防火災(zāi)于未然。

對(duì)照相關(guān)制度不難看出，我國(guó)在文物保護(hù)方面有不少“硬招”應(yīng)對(duì)火災(zāi)事故。如文物保護(hù)法實(shí)施條例規(guī)定“應(yīng)當(dāng)建立健全規(guī)章制度”；《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》提出“嚴(yán)格責(zé)任追究”；《古建消防管理規(guī)則》明確了古建筑消防工作的組織領(lǐng)導(dǎo)、火災(zāi)預(yù)防、滅火以及獎(jiǎng)懲等措施……

但為何這么多“硬招”防不住火災(zāi)?答案似乎只有一個(gè)，即沒(méi)有真正把這些“硬招”挺在火災(zāi)事故發(fā)生前。所以，必須在平時(shí)在事發(fā)前，把紙上“硬招”轉(zhuǎn)化為實(shí)際“硬招”。據(jù)說(shuō)，當(dāng)?shù)匾褑��?dòng)萬(wàn)安橋修復(fù)工作，初步擬定了修復(fù)方案。但正如專家所言，即使重建，重建后的萬(wàn)安橋也屬于新建建筑。

——南方都市報(bào)《900年古跡被燒毀，文保如何得“萬(wàn)安”》

11

全縣靜默，莊稼沒(méi)法靜默

來(lái)源：農(nóng)民日?qǐng)?bào) 2022.08.08

“因?yàn)槲胰サ乩锎蛩�，把我抓住了，都別跟我學(xué)，別出門了，就待在家啊�！睋�(jù)報(bào)道，8月2日，河南省商丘市寧陵縣一位農(nóng)民因疫情管控期間下地打藥，被要求通過(guò)大喇叭向全體村民做10遍檢討。

在農(nóng)村這樣一個(gè)熟人社會(huì)，當(dāng)眾檢討這種處罰方式力度不可謂不大，更何況這位農(nóng)民年齡還不小。那他為何會(huì)受到這樣的處罰？直接原因是從8月1日起，寧陵縣緊急實(shí)行全域靜默管理，要求“全縣靜默、鄉(xiāng)鎮(zhèn)靜默、各村靜默、戶戶靜默”，而這位農(nóng)民卻在“靜默”期間下地打農(nóng)藥�？陀^原因則是當(dāng)?shù)孛媾R的疫情考驗(yàn)。從7月31日至8月6日的7天時(shí)間內(nèi)，寧陵縣已累計(jì)報(bào)告新冠肺炎無(wú)癥狀感染者63例，并且病例源頭仍不清晰，這樣的疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)對(duì)縣域來(lái)說(shuō)確實(shí)挑戰(zhàn)不小。而且緊鄰寧陵縣的民權(quán)縣，無(wú)癥狀感染者連續(xù)多日增長(zhǎng)，也帶來(lái)一定外溢風(fēng)險(xiǎn)。所以當(dāng)?shù)夭扇×恕俺�一線防疫人員外，其他人一概不能進(jìn)出”的管控措施。據(jù)該縣工作人員回應(yīng)，村民對(duì)此接受程度不是很高，所以村里的防疫人員采用了一些比較簡(jiǎn)單粗暴的方法，“但是出發(fā)點(diǎn)是好的”。

防疫壓力當(dāng)前，出發(fā)點(diǎn)又是好的，看似無(wú)可厚非。不過(guò)好的出發(fā)點(diǎn)未必帶來(lái)好的結(jié)果，尤其在打硬仗的時(shí)候，更要避免“好心辦壞事”。眼下，疫情防控和穩(wěn)產(chǎn)保供這兩場(chǎng)硬仗都到了吃勁的時(shí)候，如果光考慮一頭，很可能會(huì)顧此失彼。疫情之下，人可以靜默，為了抗疫可以忍受一時(shí)的不便，但莊稼沒(méi)法靜默，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有其固有周期和時(shí)令節(jié)奏，停不了也等不得，關(guān)鍵環(huán)節(jié)管理跟不上，很可能會(huì)影響一季乃至一年的收成�！傲⑶镤z晚田，地松籽粒滿�！绷⑶飼r(shí)節(jié)是玉米、水稻、蔬菜等農(nóng)作物病蟲害高發(fā)期和秋糧產(chǎn)量形成的關(guān)鍵期，如果防治病蟲、灌溉等不及時(shí)，可能影響農(nóng)民的“錢袋子”和國(guó)家的“糧囤子”。從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)前階段不僅要做好疫情防控工作，也要抓好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，做到疫情防控和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩不誤。

這位農(nóng)民下地打藥的是什么作物沒(méi)有報(bào)道，我們不得而知，但是能讓農(nóng)民在這個(gè)時(shí)候還如此掛念，也必定是在關(guān)鍵農(nóng)時(shí)的作物，都和我們的“菜籃子”“米袋子”息息相關(guān)。寧陵地處豫東平原，是全國(guó)商品糧基地縣、全國(guó)油料百?gòu)?qiáng)縣，當(dāng)?shù)刂鳟a(chǎn)農(nóng)作物包括花生、玉米、蔬菜等眼下亟須加強(qiáng)田管的作物。據(jù)媒體報(bào)道，寧陵縣今年落實(shí)秋糧種植面積40.77萬(wàn)畝，同比增加0.74萬(wàn)畝。那么當(dāng)?shù)卦谌�域靜默管理的研判和決策過(guò)程中，是否統(tǒng)籌考慮到了這些情況和農(nóng)民需求？在發(fā)通知要求“不進(jìn)不出”“各村靜默”的同時(shí)，是否針對(duì)疫情防控和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作出了系統(tǒng)安排？如果有所安排，是否通知到了有需求的農(nóng)民？假如上述答案都是肯定的，那這位農(nóng)民可能也就不必冒著做檢討的風(fēng)險(xiǎn)非要下地打藥了。

此次事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)氐膽B(tài)度很好，第一時(shí)間承認(rèn)做法簡(jiǎn)單粗暴，“是錯(cuò)誤的”。但認(rèn)錯(cuò)之后，不妨再多問(wèn)一問(wèn)，農(nóng)民下地種田的當(dāng)務(wù)之急解決了沒(méi)有？全縣其他村鎮(zhèn)有沒(méi)有類似的問(wèn)題？目前當(dāng)?shù)匾咔榘l(fā)展還存在不確定性，那么下一步對(duì)統(tǒng)籌疫情防控和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是否有科學(xué)方案？接下來(lái)如何在做好防疫工作的同時(shí)，確保秋糧生產(chǎn)不受影響？

其實(shí)這樣的問(wèn)題，并非只有寧陵需要回答。近期，全國(guó)少數(shù)地區(qū)疫情有所反彈，呈現(xiàn)多點(diǎn)散發(fā)、多地頻發(fā)的態(tài)勢(shì)，給疫情防控和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩手抓、兩不誤帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。面對(duì)挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該清醒認(rèn)識(shí)到，疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展絕不是非此即彼的“單選題”，都是動(dòng)態(tài)清零的主要目標(biāo)之一。而無(wú)論是抗疫還是發(fā)展，都離不開農(nóng)業(yè)穩(wěn)產(chǎn)保供這個(gè)“定盤星”“定海針”。

今年以來(lái)，面對(duì)全國(guó)多地疫情散發(fā)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的影響，在春耕和“三夏”關(guān)鍵時(shí)節(jié)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等多部門明確提出，嚴(yán)禁以疫情防控為由，擅自設(shè)卡攔截、隨意斷路封村、不讓農(nóng)民下地種田、不讓農(nóng)機(jī)通行上路。以此為指導(dǎo)，我們攻堅(jiān)克難奪取了夏糧豐收。但從全年糧食生產(chǎn)來(lái)看，秋糧才是大頭�！叭�秋”大忙在即，更是要用好統(tǒng)籌這個(gè)方法論，一環(huán)緊扣一環(huán)，抓緊抓實(shí)秋糧生產(chǎn)。在堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零總方針不動(dòng)搖的前提下，落實(shí)分級(jí)分類精準(zhǔn)防控措施，主動(dòng)幫助農(nóng)民打通農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通中的堵點(diǎn)卡點(diǎn)，同時(shí)積極發(fā)揮新型經(jīng)營(yíng)主體和社會(huì)化服務(wù)組織作用，落實(shí)落細(xì)秋糧穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)關(guān)鍵措施，做好防災(zāi)減災(zāi)，確保防疫不放松、生產(chǎn)不耽誤。

近段時(shí)間以來(lái)，行程碼“摘星”，核酸檢測(cè)結(jié)果要求全國(guó)互認(rèn)，這對(duì)高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作提出了更高的要求。不可否認(rèn)，基層工作存在防疫力量相對(duì)薄弱、農(nóng)村衛(wèi)生條件不足、管理難度大等客觀制約。但越是如此，越要把有限的資源用在“刀刃”上，科學(xué)統(tǒng)籌，精準(zhǔn)施策，高質(zhì)高效打贏疫情防控和穩(wěn)產(chǎn)保供這兩場(chǎng)硬仗。

▼

往期精彩回顧

▼

春考班 | 搞定2023春考，暑期長(zhǎng)線班招生中

學(xué)高為師做人梯，夯實(shí)基礎(chǔ)育英才 | 天津?qū)W大教育在首屆教師技能比賽中榮獲佳績(jī)

技術(shù)驅(qū)動(dòng)，智慧助學(xué)，學(xué)大教育積極推動(dòng)教育信息化變革駛?cè)肟燔嚨?/p>