之前，那篇名為《又是這所高校大學生！起訴小米索賠1元，法院這樣判……》的文章刷屏了你的朋友圈嗎？

“華政范某”一時成為口口相傳的熱點人物�！吨袊�青年報》在文中評價道：“索賠一元錢，其司法意義遠遠高于經濟賠償意義，這是一種權益意識的覺醒�！�

“華政范某”是法律學院民商法專業(yè)2017級畢業(yè)生范外樓。對于自己的突然“出圈”，他很坦然，打趣道：“其實我第一個想到的是，為什么之前‘迪士尼案’‘金山毒霸案’的同學被媒體稱作“小王”和‘滅霸少女’，而自己卻被叫作‘范某’。”

盡管稱呼不同，但范外樓和她們一樣，都是出于赤忱的法律初心和正義感，以及對生活中侵權行為的敏銳觀察，運用平日所學，拿起法律武器捍衛(wèi)自身的合法權益。

興趣所向，鍛造法律信仰

范外樓自小就浸潤在法學氛圍的熏陶中。從經濟法專業(yè)出身的父親對自己的言傳身教，到高中時對律政題材日劇《Legal High》的喜愛，再到高三時把柏浪濤刑法課當成故事廣播……點點滴滴都“驅動”著他報考華政法學專業(yè)。

在正式接觸法學教育之前，他已對公法尤其是憲法領域產生了濃厚的個人興趣，“我認為保障公民的權利和自由是一件非常嚴肅而神圣的事，須以憲法、以法律、以法學進行捍衛(wèi)和維護�！�

隨著對法律的深入學習、理解，范外樓的興趣也逐漸從公法轉向了民法。民法是對市民社會的總結，看似簡單，實則變化無窮、內涵精深，背后的邏輯架構、法理，種種都非常值得研究，而“意思自治，責任自負”的民法信條他更是深以為然。法律于他而言，不再是工具，“更成為一種信仰”。

在華政的四年學習時光，范外樓提高了法律素養(yǎng)，構建了較為完整的法律邏輯體系，養(yǎng)成了法治思維、夯實了法治信仰，也收獲了知心朋友與生活經驗。這些都對他組隊參加訴訟比賽提供了很多幫助。

組隊參賽，堅守法律信仰

2018年，范外樓的朋友、刑事法學院陳卓邀請他組隊參加第五屆“小城杯”公益之星訴訟大賽。“小城杯”是華政傳統比賽項目，旨在激勵在校大學生關注民生，投身公益事業(yè)與法律實踐，利用所學法律知識，關注既涉及自身、又涉及不特定社會大眾的利益，特別是消費者權益。

作為一名法律人，所知所學一定要放到實務中去檢驗。當時，恰有這樣的一個實踐機會擺在了范外樓面前。他接受了邀請，與陳卓、黃晨陽、張靖宇三位隊友一起組成了“想象力不足但很好看隊”，并擔任隊伍負責人。

完成組隊后，選題成了橫亙在隊伍面前的第一道難題。滴滴打車大數據“殺熟”、京東平臺價格歧視……隊伍可選的選題十分豐富。

作為一名忠實的“米粉”，范外樓在使用小米手機時常常發(fā)現瀏覽器中存在無法直接關閉廣告、點擊廣告后無任何提示即自動下載程序的情況。在綜合考慮了舉證難度等因素后，他提議從自己親身經歷過的小米手機不合理廣告問題入手，將“訴小米手機系統廣告案”作為課題，并一起作了訴訟可行性分析。

“任何行業(yè)都不應該以所謂的行業(yè)慣例為由侵犯消費者權益。”以我所學、服務社會，是法學生的信仰。正是這種信仰，給予了范外樓直面侵權行為的力量。

帶著對訴訟實務的“躍躍欲試”，當時只學了民法總則和物權法的四位“初生牛犢”，準備向小米發(fā)出來自消費者的吶喊。

身為一名普通消費者，他從自己的角度初步擬定了訴求，接著將視角轉到其他“米粉”身上，在“MIUI論壇”中檢索有多少人對于小米手機的廣告問題有類似感受，進而把問題發(fā)散到其他品牌是否也存在類似的廣告問題。

“我們開始做一些調研，收集數據，在小米社區(qū)上進行關鍵詞搜索，統計感受到這種問題的帖子�！狈锻鈽钦f，“當時發(fā)現有2500多條關于這個問題的吐槽，看來這并不是個例，而是一個普遍存在的狀況。這更堅定了我們的決心�！�

同時，團隊也針對其他品牌手機系統的內置廣告做了對比研究，發(fā)現：相比之下，小米產品中的廣告問題較為嚴重——無法取消廣告推送、廣告難以關閉、點擊廣告后自動下載等，給用戶帶來了不必要的精神困擾和財產損失。

在確定存在侵犯用戶權益的事實后，他們開始進行適用法律的檢索分析，主要圍繞民法中格式條款相關內容、隱私權的保護問題，《消費者保護法》中關于知情權的規(guī)定，以及《廣告法》《互聯網廣告管理暫行辦法》《廣告法實施細則》等規(guī)范性文件，以確定這種現象是否違反了法律規(guī)定，應承擔何種法律責任。

披荊斬棘，換得苦盡甘來

2019年4月，在陸續(xù)完成請求權基礎檢索、固定證據、制作法律文書等前期工作后，小組正式獲得北京市互聯網法院立案。

6月，“小城杯”決賽前，小米公司董事長雷軍在社交媒體表態(tài)會對小米存在的廣告問題進行**，其中公布的**內容與范外樓小組提出的訴訟請求幾乎是完全對應的，這在很大程度上提高了他們的自信心。最終，他們取得“小城杯”二等獎的好成績。

對于很多參賽隊伍來說，比賽結束就可以放下案子了。但范外樓并沒有就此打住，而是堅持訴訟到底，為的就是倒逼手機行業(yè)提高服務質量，逆轉惡性競爭，喚醒人們維權的信心�！跋Ｍ�能讓手機企業(yè)規(guī)范自身經營行為，真正注重消費者的正當權益，扭轉所謂‘行業(yè)慣例’的思維，不侵權、不越界。”

兩次庭審結束后，對方也曾開出極具誘惑的條件希望能夠達成庭外和解，盡快結案。對方息事寧人的姿態(tài)反而使他看到了勝利的曙光。“相較于小米法務實習機會與金錢，我更想看到一份帶著鋼印的判決書�！狈锻鈽堑难劬�里帶著堅定的光。

2021年5月，持續(xù)兩年的訴訟終于塵埃落定。一審法院認為：小米公司向范某推送廣告的行為未損害有關權利，且原告可更改設置避免廣告干擾，但小米公司廣告鏈接提供點擊即下載服務，未事先取得原告下載許可，侵害了原告的知情權。最終判決：小米公司賠償范外樓1元流量費，駁回原告其他訴訟請求。

“基本符合我的預料。雖然駁回了另一項訴訟請求，但在判決作出之前，小米公司對其系統廣告的推送問題進行了相應**�！狈锻鈽墙榻B。

在這場沒有硝煙的戰(zhàn)斗中，“想象力不足但很好看隊”拼盡全力，最終跑到了終點線。

結案已經過去一段時間，當初組隊的四位少年已走出華政園，各奔東西。范外樓在2020年高分通過法考，目前正在專心準備考研，“在備考華政民商法專業(yè)，希望能跟華政再續(xù)前緣�！�

再次提起這個案件，他依然感慨萬分：“這是我的‘處女訴訟’，之前沒有實際接觸過訴訟程序的我在大家的協力下完成了這次嘗試。這是我法律人生涯的堅實一步，也讓我立志未來做一名民商事律師。”

勝訴背后，是一個團隊的努力�！芭袥Q書中的‘范外樓’其實代表的是一個團隊，不只是我自己�！彼�說，勝訴不僅需要一腔正義，更需要做好法律分析工作，扎扎實實地研究案例和法律規(guī)范。成功從來沒有捷徑，那些登上巔峰的人從來都是守住初心、永不放棄的人。

“學弟學妹一定要抓緊機會多參與社會實踐，尤其是法學方面的社會實踐。就直接意義而言，這樣的經歷會是未來工作的加分項；長遠來說，無論是提升個人能力素養(yǎng)，還是對學校的名譽、甚至對社會的法治風氣，都有非常積極的影響�！彼�也衷心建議參與“小城杯”的后輩們，“放下追求勝訴或經濟得失的思想包袱，當成一次學以致用的機會就好。”

“我們生活在大地上，但我們的夢想超越天空�！�

采寫|鐘怡暉張?zhí)N川蔣冰逸

審稿 |金原原

編輯 |劉雨潔

/ 有趣有溫度 有料有態(tài)度 /

也可以看看這些

都是用熱愛制作~

（點擊圖片可以看到哦�。�

萬航渡路1575號“小橙子”為你服務！

▼

上海高校第一個黨總支成立！

▼

一臺華政好戲首演！

▼

更多資訊 @華政媒介矩陣

堅守法律！