(Adrian Zumbrunnen著     Judithzhu & Lynnwang譯)

一些網(wǎng)頁優(yōu)于其他網(wǎng)頁，不僅僅是因?yàn)樗鼈兊膬?nèi)容、可用程度、設(shè)計(jì)或是特色等等�，F(xiàn)代網(wǎng)頁間根本的區(qū)別在于它們交互及動(dòng)畫細(xì)節(jié)。我們將分享一些從各種模型中獲得的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)分析為何這些簡(jiǎn)單的樣式能夠如此好用。

當(dāng)我們?cè)O(shè)計(jì)數(shù)碼產(chǎn)品時(shí)，我們常常使用諸如Photoshop及Sketch這樣的設(shè)計(jì)軟件。大多數(shù)從事此行業(yè)多年的人顯然知道設(shè)計(jì)不僅僅是視覺呈現(xiàn)。然而，很多人依然繼續(xù)創(chuàng)造靜止的設(shè)計(jì)。Steve Jobs曾說了這樣關(guān)于設(shè)計(jì)的話：“設(shè)計(jì)不僅是外形和感覺，設(shè)計(jì)關(guān)乎如何運(yùn)作。”

我們對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的體驗(yàn)印象是由一系列因素綜合作用的結(jié)果，其中交互發(fā)揮了基礎(chǔ)性的作用。我們?cè)僖膊荒苷J(rèn)為用戶界面只是是靜態(tài)的設(shè)計(jì)，交互效果是之后才施加的。相反，我們應(yīng)當(dāng)從一開始就信奉網(wǎng)頁的交互特性，將其作為網(wǎng)頁的自然組成部分來考慮。

讓我們來看看一些靈活交互形式的例子，以巧妙的動(dòng)畫，優(yōu)雅的提升用戶體驗(yàn)。

滾動(dòng)條動(dòng)畫

人們對(duì)于網(wǎng)頁超鏈接總是褒貶不一。當(dāng)你點(diǎn)擊一個(gè)鏈接時(shí)，它有可能帶你到任何地方，比如從一個(gè)產(chǎn)品頁面到一個(gè)令人毛骨悚然的街邊古老木偶商店網(wǎng)站，結(jié)果欠缺上下關(guān)聯(lián)性。

書籍用戶體驗(yàn)的一大好處在于它的線性關(guān)系。書中的每一章都是為最后做鋪墊的。讀一本經(jīng)濟(jì)學(xué)入門書籍時(shí)，你必須閱讀第一章以幫助理解第二章的內(nèi)容。當(dāng)跳過一個(gè)章節(jié)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己可能錯(cuò)過了一些東西，因而使自己對(duì)之后的內(nèi)容缺少一定理解。在網(wǎng)頁上，特別是那些較長(zhǎng)的網(wǎng)頁，這種情況不經(jīng)意間就發(fā)生了。增加一個(gè)滾動(dòng)動(dòng)畫效果能夠彌補(bǔ)這種情況：

對(duì)比下面的例子：

對(duì)比上面“名稱”錨點(diǎn)鏈接的預(yù)設(shè)行為和下面的動(dòng)畫行為。跳過內(nèi)容不再是一種無意識(shí)的行為。它是一種確定操作。事實(shí)上，Hope Lies at 24 Frames Per Second這個(gè)網(wǎng)頁為其移動(dòng)顯示設(shè)置了一個(gè)菜單按鈕，能夠帶你去到頁面頂部，但沒有任何動(dòng)畫。這讓我花費(fèi)更多時(shí)間去弄清楚實(shí)際發(fā)生了什么。

小貼士：界面中突兀的變化會(huì)讓用戶難以處理。不要讓他們迷失，要時(shí)刻讓用戶知道發(fā)生了什么。

狀態(tài)的切換

如我們上面看到的，過渡能夠幫助用戶了解界面的操作步驟和整套流程。沒有什么比突然變化更顯不自然的了，因?yàn)?strong>這種突然的變化在真實(shí)世界中是不存在的。讓我們看看另一個(gè)例子：切換菜單。用戶將“+”與增加內(nèi)容或是展開一個(gè)元素的動(dòng)作聯(lián)系起來。將“+”翻轉(zhuǎn)45°，“+”變成了被公認(rèn)為“關(guān)閉”的界面元素——“x”。

這種簡(jiǎn)單的過渡完全改變了圖標(biāo)的意義。這樣一個(gè)小小的細(xì)節(jié)意味著兩種不同的體驗(yàn)感受，一種是用戶必須猜測(cè)下一步將會(huì)發(fā)生什么，另一種是用戶明確了解icon兩種狀態(tài)下表示的意思。如果你問我傾向于哪種，我會(huì)覺得狀態(tài)切換那個(gè)體驗(yàn)要好得多。同時(shí)值得注意的是，加號(hào)反轉(zhuǎn)方向總是與內(nèi)容呈現(xiàn)動(dòng)作保持一致，強(qiáng)化了信息的連貫性。

小貼士：讓你的網(wǎng)頁元素在每一狀態(tài)下都能易懂。

折疊表單及評(píng)論

很多博客和新聞網(wǎng)站上的評(píng)論表單看上去都不是令人愉悅的元素。為什么呢？因?yàn)樗鼈兘^大多數(shù)都不夠友好，不是嗎？當(dāng)你準(zhǔn)備發(fā)表一條評(píng)論，你只是單純希望輸入評(píng)論而已。相反的，一種典型的表單會(huì)問你各種其他無關(guān)的東西，非常煩人。

為了促使用戶發(fā)表更多評(píng)論，我們可以折疊表單，僅僅展現(xiàn)最為關(guān)鍵的元素：評(píng)論框。當(dāng)用戶點(diǎn)擊輸入框，你可以相應(yīng)的展開表單。我們可以在紐約時(shí)報(bào)測(cè)試版網(wǎng)站上找到這種進(jìn)階展開的實(shí)際例子。

你可以更進(jìn)一步，在展開表單時(shí)光標(biāo)聚焦評(píng)論框。然而這一方法有一個(gè)問題：一個(gè)關(guān)鍵的交互設(shè)計(jì)原則是這樣說的，行為應(yīng)發(fā)生在離交互產(chǎn)生最近的地方（焦點(diǎn)附近）。因此我們還可以再進(jìn)一步，為評(píng)論框增加動(dòng)畫來引導(dǎo)用戶注意到評(píng)論框上：

你甚至可以將評(píng)論框固定至頂部，根據(jù)用戶的操作展開，展現(xiàn)它下面更多的內(nèi)容。

正如你看到的，這減少了雜亂同時(shí)令評(píng)論表單更具吸引力。那么如果將所有以往評(píng)論也折疊起來呢？

將評(píng)論折疊，并用滾動(dòng)條表示正文的長(zhǎng)度，而不是整個(gè)頁面的長(zhǎng)度。一個(gè)常見的做法就是當(dāng)用戶到達(dá)頁面底部的時(shí)候自動(dòng)加載評(píng)論。我們應(yīng)該避免強(qiáng)制用戶點(diǎn)擊，除非有更好的理由這樣做。

小貼士：逐步顯示來減少視覺模塊，只保留其本身的精華部分。在用戶需要的時(shí)候展現(xiàn)。

下拉刷新

最為令人興奮的交互之一便是在iPhone發(fā)布后短時(shí)間出現(xiàn)的由Loren Brichter開創(chuàng)“下拉刷新”。它允許用戶更新滾動(dòng)顯示的最新內(nèi)容。你可以在twitter的app上看到這個(gè)設(shè)想的效果。一旦你滾動(dòng)到twitter的頂部，再滾動(dòng)一小段便可以刷新真?zhèn)�信息流。

為什么它效果如此好呢？在下拉刷新出現(xiàn)前，用戶需要點(diǎn)擊瀏覽器的刷新按鈕來加載更多內(nèi)容。將用戶發(fā)現(xiàn)更多內(nèi)容的期望和刷新動(dòng)作聯(lián)系起來，這個(gè)明顯的刷新動(dòng)作就可以舍棄掉了。

小貼士：將意圖與行為聯(lián)系起來，體驗(yàn)將變得更加連續(xù)無縫。

標(biāo)簽貼靠

標(biāo)簽貼靠是另一種用戶界面組件中精妙且有用的集合同時(shí)也是非常有意義的過渡動(dòng)畫。看下Edenspiekermann工作室的網(wǎng)站在自己的作品展示上怎樣利用這項(xiàng)技術(shù)的。

項(xiàng)目的標(biāo)簽跟隨內(nèi)容滾動(dòng)，從而為右側(cè)的圖片提供上下文指示，直到下一項(xiàng)出現(xiàn)。這個(gè)動(dòng)畫跟iOS的聯(lián)系人界面很像，他們對(duì)于長(zhǎng)列表界面的上下文指示特別有用。這個(gè)過渡動(dòng)畫不僅可以幫助快速定位而且流暢的展示了上下文關(guān)系。

小貼士：標(biāo)簽貼靠適用于那種內(nèi)容無法很好的適配視窗，而描述或標(biāo)題會(huì)給內(nèi)容增加有價(jià)值信息的長(zhǎng)列表中。

可供性動(dòng)畫