設(shè)計管理研究案例

工業(yè)設(shè)計理論
2010-11-08 12:08:19 文/鐘晟睿
1 設(shè)計與設(shè)計管理并未被重視
我們可以認(rèn)為,在海爾集團(tuán)已經(jīng)具備了對“設(shè)計力”的承認(rèn),但是對“管理設(shè)計力”(design capability)[英國CNAA(1992)]的認(rèn)識卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;蛘哒f,在海爾集團(tuán),尚沒有科學(xué)的設(shè)計管理,F(xiàn)有的設(shè)計管理的實踐,實際上是建立在傳統(tǒng)的設(shè)計公司管理理念基礎(chǔ)上的操作,離真正的設(shè)計管理還有很大的距離。青島海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長孫健教授長期研究海爾集團(tuán)的成長。2002年初,孫健先生推出了海爾研究系列:《海爾的企業(yè)戰(zhàn)略》、《海爾的人力資源管理》、《海爾的營銷策略》和《海爾的管理模式》。比較深入而全面的展示了海爾集團(tuán)的經(jīng)營理念。但是,筆者以為,孫健教授最大的不足就在于缺少對海爾設(shè)計方面的研究,沒有認(rèn)識到設(shè)計在海爾的發(fā)展中所起到的重要的作用,以及未來的設(shè)計對海爾的影響。孫健教授的著作得到了海爾集團(tuán)的大力協(xié)助,從某種角度來看,海爾集團(tuán)應(yīng)該對此研究并不陌生,卻沒有提出異議,也折射出海爾集團(tuán)對設(shè)計方面的重視僅僅停留在設(shè)計本身的層面,并未把“設(shè)計力”當(dāng)作企業(yè)的核心動力,而因此引起對設(shè)計管理的忽視!霸O(shè)計被看成是許多市場和科技工具中的一個,幫助企業(yè)生產(chǎn)低成本的或是更實用的產(chǎn)品,或者是賦予產(chǎn)品更好的外觀……”③。而當(dāng)我們把目光投向當(dāng)下最著名的國際性的大企業(yè),我們可以發(fā)現(xiàn)海爾正在走一條正在被他們摒棄的道路。荷蘭飛利浦捕捉未來家電企業(yè)的趨勢,把設(shè)計當(dāng)作上游資源來加以重視,剝離利潤薄弱而牽涉精力的生產(chǎn)部門,迅速轉(zhuǎn)型,成為獲利率最高的電子品牌。實際上,飛利浦把設(shè)計及其管理看成了企業(yè)最為重要的戰(zhàn)略。
2 海爾的設(shè)計缺少信念(Belief)
筆者有過和海爾的設(shè)計師一起對海爾產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查的親身體驗,同時也十分注意收集海爾集團(tuán)的產(chǎn)品圖樣。橫向比對,我發(fā)現(xiàn)海爾的產(chǎn)品缺乏統(tǒng)一的形態(tài)語言。縱向比對,同類產(chǎn)品,同系列產(chǎn)品之間缺少關(guān)聯(lián)。造成這樣的原因主要就是設(shè)計信念的缺失。首先是對設(shè)計的認(rèn)識,包括為什么設(shè)計,設(shè)計的原則模糊不清。其次是關(guān)于“好設(shè)計”的界定沒有一個明確而清晰的標(biāo)準(zhǔn)。這種標(biāo)準(zhǔn)不是那些形而上空話,而是來自企業(yè)的上層和設(shè)計師的共同認(rèn)同的一種設(shè)計信仰。這種信仰,信念是一種價值觀的體現(xiàn),企業(yè)只有堅持自己的信念,才可能設(shè)計出幾十年“一貫”的產(chǎn)品。不論受時代,環(huán)境,材料等因素影響以至設(shè)計有多大的變化,這種變化仍控制在消費者對該產(chǎn)品的整體認(rèn)知范圍之內(nèi)。
3 設(shè)計文化的缺失
優(yōu)秀的設(shè)計來自對文化(Culture)的深刻理解。解讀意大利設(shè)計,日本設(shè)計,德國設(shè)計,無不體現(xiàn)出對背景文化的獨特詮釋。意大利設(shè)計的雅致植根于深厚的傳統(tǒng)手工業(yè)之中,同時也源于對設(shè)計保有的尊重;日本設(shè)計的細(xì)致則來自對國家資源的思考和對“小”的崇尚;而悠久的設(shè)計傳統(tǒng)和日爾曼民族獨有的嚴(yán)謹(jǐn)造就了今天德國設(shè)計的精致。在中國,作為家電業(yè)巨頭的海爾本應(yīng)該像意大利的ALESSI,日本的SONY,德國的SIMENSE一樣承擔(dān)起彰顯民族氣質(zhì)重任,但是我們看得的卻是“為形賦形”的毫無文化感可言的“冰冷的”設(shè)計。在海爾的產(chǎn)品線上,筆者能時時感受到一種矛盾的心理。一方面是力圖顯得與眾不同的海爾,一個是害怕與眾不同的海爾。與眾不同的想法來自于對市場的理解,因為品牌的確立要求“不一樣”。擔(dān)心產(chǎn)品淹沒于驚人相似的眾多的產(chǎn)品之中。但同時,海爾卻無法真正超越文化的門檻,足夠自信的做出“不一樣”的設(shè)計。原因都在于設(shè)計文化的缺失。正因為如此,海爾無法“獨立特行”,設(shè)計在海爾充其量擔(dān)當(dāng)了類似ALESSI所說的那種“工具”、“調(diào)味品”的角色,而不是“領(lǐng)導(dǎo)者”。還因為如此,海爾無法獲得上述類似意大利、日本和德國的那些“恒久的設(shè)計品質(zhì)”。
給海爾的建議
重新確立設(shè)計的立場
設(shè)計的地位問題。設(shè)計的作用并不是僅僅限于產(chǎn)品的增值服務(wù),而是為企業(yè)提供一個關(guān)于未來方向的引導(dǎo)。上至總裁,下至普通員工,都需要理解設(shè)計的重要性。特別是中上層領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該保有對設(shè)計師、對設(shè)計的完全的尊重和支持。對于設(shè)計師本身而言,則需要重新審視海爾的設(shè)計理念,檢討設(shè)計程序與設(shè)計資源的利用。最終目的是建立對設(shè)計的統(tǒng)一的立場。
建立一套適應(yīng)市場,體現(xiàn)文化的關(guān)于設(shè)計(產(chǎn)品)的價值定位體系
Herman Miller的關(guān)于產(chǎn)品價值的定位標(biāo)準(zhǔn)是一個值得借鑒的案例。海爾必須擁有自己的切實可行的、同時又是獨特的一套完整的關(guān)于產(chǎn)品的價值定位體系。這一套標(biāo)準(zhǔn)首先必須整合了企業(yè)的發(fā)展理念,企業(yè)的價值觀念。其次標(biāo)準(zhǔn)要有自己的特色。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)建立時候,相應(yīng)的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)也同時被構(gòu)筑,包括相應(yīng)的設(shè)計思路,程序。這樣就從根本上保證了設(shè)計的統(tǒng)一性。
導(dǎo)入設(shè)計管理的觀念。
認(rèn)識到設(shè)計管理的重要性。海爾已經(jīng)建立起較為龐大的設(shè)計機(jī)構(gòu),因此植入全新的管理觀念勢在必行。對設(shè)計資源的合理利用是海爾面臨的又一個問題。通過管理的作用,協(xié)調(diào)設(shè)計師之間,設(shè)計師與各個事業(yè)部之間,設(shè)計師與集團(tuán)上層之間,設(shè)計師與市場之間,設(shè)計師與社會之間的關(guān)系,最大可能的實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,實現(xiàn)設(shè)計價值的最大化。
加強(qiáng)設(shè)計師的培訓(xùn),鼓勵研究性設(shè)計。
設(shè)計師必須認(rèn)識到自身的價值、社會價值、設(shè)計價值的關(guān)系,讓這三種價值統(tǒng)一起來,這樣才能設(shè)計出優(yōu)秀的產(chǎn)品。而這種統(tǒng)一很大程度上取決于集團(tuán)對設(shè)計師的態(tài)度。研究性的開發(fā)設(shè)計需要厚積薄發(fā),所以急功近利的設(shè)計最終只能導(dǎo)致產(chǎn)品的生命線縮短。設(shè)計師需要冷靜下來思考文化的內(nèi)涵,文化對設(shè)計的影響,文化對海爾的作用。這種文化不是簡單的表面的現(xiàn)象,而是需要提煉出來的,可以物化為具體形式的概念。設(shè)計面對未來,因此只有面對未來的設(shè)計才能經(jīng)得起時間的考驗。為了避免被時間淘汰,只有深入文化的內(nèi)核,了解文化的結(jié)構(gòu),掌握文化對社會進(jìn)程的影響,以及在未來相當(dāng)長時間內(nèi)的可能性,才有可能讓設(shè)計從容不迫的面對瞬息萬變的市場。研究性設(shè)計的目的正在于此。
小結(jié)
這只是筆者在海爾研究中的一個簡單的陳述,實際上我們還會發(fā)現(xiàn)很多需要思考的問題,比如海爾的目標(biāo)-----世界500強(qiáng),海爾的擴(kuò)張-----在美國以及其他地區(qū)的建廠。等等。表面上來看,這似乎是事關(guān)企業(yè)戰(zhàn)略方面的問題,但正是這樣的方向影響了設(shè)計的戰(zhàn)略地位的確立。而且,這種目標(biāo)和戰(zhàn)略本身就值得商榷。希望此文能給海爾集團(tuán),包括其他的企業(yè)提供幫助。