如今鑒寶類的電視節(jié)目越來(lái)越多，不少藏友也把看鑒寶節(jié)目當(dāng)做了一種休閑或?qū)W習(xí)的方式。這類鑒定節(jié)目一般以瓷器為主項(xiàng)，由鑒定專家以豐富的經(jīng)驗(yàn)和嚴(yán)密的邏輯來(lái)鑒別其真?zhèn)危�然后給出不容置疑的權(quán)威鑒定結(jié)果。可細(xì)心的藏友卻發(fā)現(xiàn)，鑒定專家所給出的瓷器鑒定結(jié)果往往大同小異，于是有藏友總結(jié)出一套“鑒定體”，并戲稱習(xí)得后可以“山寨”瓷器鑒定專家。

假“專家”的葫蘆里裝著“鑒定體”

24歲的藏友小王是西安某工廠的一名工程師，源于從小對(duì)歷史的喜愛(ài)，工作后他一有空就去市場(chǎng)上淘寶，有了一些自稱“不起眼”的瓷器藏品。雖說(shuō)“不起眼”，其中也有一些清三代的民窯瓷，而且品相還算不錯(cuò)。小王說(shuō)這些并不是他最大的成就，他自認(rèn)為發(fā)現(xiàn)了模仿鑒定專家的秘訣，也就是所謂的“瓷器鑒定體”。小王告訴筆者，有一次他看鑒寶節(jié)目的時(shí)候，一位嘉賓無(wú)意間指出鑒定專家總是那么幾句，這讓他受到啟發(fā)，從此每次看電視都留下記錄，幾年下來(lái)竟然總結(jié)了近百頁(yè)的“鑒定結(jié)果”，他所謂的“瓷器鑒定體”也就是在這些“鑒定結(jié)果”的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

已經(jīng)熟練掌握“瓷器鑒定體”的小王指著自己的一件青花瓷器描述道：“青花發(fā)色艷麗，龍紋畫(huà)工嫻熟，造型捏塑生硬，器身有明顯做舊痕跡，經(jīng)鑒定為，有一定工藝水準(zhǔn)的現(xiàn)代仿品”。小王解釋道，這是“贗品”的鑒定結(jié)果，接著他又指著剛才那件瓷器說(shuō)：“青花發(fā)色艷俗，并非元青花典型器所用鈷料，但龍紋畫(huà)工流暢，圈足露胎處火石紅痕跡自然，所有工藝特征均符合元青花工藝特征，經(jīng)鑒定為真品。”筆者一聽(tīng)糊涂了，似乎兩種說(shuō)法都有道理，于是問(wèn)小王這件器物到底是真是假。小王笑道：“到底是真是假我也不清楚，反正‘鑒定體’就是這樣用的，只要把人說(shuō)暈乎了就成。”小王又把相似的鑒定結(jié)果套用在粉彩瓷器上：“粉彩發(fā)色艷麗，紋飾畫(huà)工嫻熟，但是胎質(zhì)生澀疏松，造型捏塑生硬，器身有明顯做舊痕跡，經(jīng)鑒定為，有一定工藝水準(zhǔn)的現(xiàn)代仿品。”筆者這一次記住了，也反著造了句：“器型略顯呆板，胎質(zhì)生澀疏松，非清官窯典型器，但粉彩發(fā)色艷麗，紋飾畫(huà)工流暢，經(jīng)鑒定為，清代民窯精品。”

筆者發(fā)現(xiàn)這“瓷器鑒定體”的玄機(jī)就在于一波三折，不直接說(shuō)明真假，往往東西是假的就要“欲抑先揚(yáng)”先說(shuō)瓷器好的地方，反之若是真的，就要“欲揚(yáng)先抑”，先說(shuō)瓷器不好的地方。近來(lái)有部分媒體揭露：同一件器物，同一個(gè)“專家”，其前后兩次鑒定結(jié)果竟相互打架。聯(lián)系到小王發(fā)明的“瓷器鑒定體”：同樣的根據(jù)，正著說(shuō)就是真的，倒過(guò)來(lái)說(shuō)就成假的了，難道市場(chǎng)上眾多假“專家”的鑒定秘訣就在于此？收藏家盧奇對(duì)筆者的推測(cè)表示認(rèn)同：“現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多不正規(guī)的鑒定機(jī)構(gòu)，不管你拿什么樣的東西去，交幾百元就能開(kāi)到鑒定證書(shū)證明藏品為‘真品’，而他們的‘鑒定結(jié)果’就是參照這種‘鑒定體’的格式寫(xiě)的。”這種假證書(shū)對(duì)市場(chǎng)的危害不言而喻，但藏家都希望自己的藏品是真的，于是不規(guī)范的鑒定機(jī)構(gòu)有了市場(chǎng)，不負(fù)責(zé)任的假“專家”也就有了用武之地，而怎么樣都說(shuō)得通的“鑒定體”也就成了他們常用的障眼法。

小王無(wú)意間發(fā)現(xiàn)的“鑒定體”原來(lái)已經(jīng)被別有用心的人拿來(lái)謀利了，他表示以后遇到這類“專家”時(shí)可要謹(jǐn)慎，應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)，不能輕易相信非專業(yè)的鑒定結(jié)果。□郭峰